摘 要审判公开这一原则起源于资产阶级革命时期，是针对封建主义的司法专横、秘密审判和法官擅断而提出来的旨在保障人权的一项重要思想。在现代诉讼中，公开审判作为一项重要制度，己为法治国家所普遍遵循。我国亦在宪法、诉讼法等法律中将公开审判确认为一项重要法律制度。尽管如此，当前在我国对于公开审判制度的理论研究仍然不够深入，实践中对这一制度的贯彻落实也存在着一些问题。本文主要从刑事诉讼角度，对我国刑事公开审判制度中所存在的某些理论及实践问题进行探讨。刑事公开审判制度作为一项重要的诉讼制度，能够得到世界各国的普遍重视并得以贯彻，具有历史的必然性，是人类社会实践，特别是诉讼实践发展的必然要求。本文在第一部分中对该制度的理论基础及价值进行了探讨。从民主治国理论上来讲，民主政治的发展要求刑事公开审判制度。从人权理论上来讲，对公民知情权的保障要求刑事公开审判制度。从诉讼法理论上来讲，首先，现代刑事诉讼的目的要求刑事审判公开;其次，刑事审判公开是刑事诉讼公正的基本标准和要求;再次，刑事诉讼中诸多诉讼原则的贯彻实施需要刑事公开审判制度。而任何一种制度的设计及应用都以实现一定的价值为基本点和归宿，刑事公开审判制度亦莫能外。作为刑事诉讼中的一项重要制度，刑事诉讼需要实现的公正、秩序、效率等价值，也正是刑事公开审判制度所追求的价值。刑事公开审判制度与公正有着密不可分的联系，具体表现为:刑事公开审判制度有助于促进控辩双方地位的平等;刑事公开审判制度有助于保障当事人参与审判活动的充分性;刑事公开审判制度有助于社会公众对审判活动进行监督。对于秩序价值，一方面，刑事公开审判制度是刑事诉讼维护社会秩序的需要;另一方面，刑事公开审判制度也是保障刑事诉讼自身秩序的需要。刑事诉讼中的公正与效率常会发生冲突，然而，这种冲突并不是不可调和的，刑事公开审判制度就能在公正与效率的平衡中起到非常重要的作用。这是因为，刑事公开审判制度通过其公开化的程序设计，不仅可以促进刑事诉讼效率价值的实现，还可以防止损害诉讼公正而盲目追求效率的现象发生。刑事公开审判制度自18世纪确立以来，历经发展，已走向成熟。特别是国外一些国家关于该制度的立法，对我国实行刑事公开审判制度具有着重要的借鉴意义。本文在第二部分着重介绍了国外关于刑事公开审判制度的立法概况，而通过对联合国的有关公开审判制度的文件和英、美、法、德、日、意等国关于刑事公开审判制度的立法...
