案例三：李某租用王某的私房，订约时规定李某应在每月的最后一天交纳下月房租
但自 2016年 8 月 31 日起，李某连续拖欠 4 个月的房租，当年年底，李某搬出此房
2017 年 3 月 1 日，王某找到李某要求其交纳所欠的房租，李拒绝未交
当年 7 月 1 日，王某因病住院，直至 2017 年 10 月 10 日才出院
一周后，甲乙两人去探望王某，王某托此二人帮助去找李某索要欠租
甲认为，根据法律，如果房主连续一年未去索要欠租，则欠租人有权不再交纳欠租
乙认为，虽然法律规定延付或拒付租金的诉讼时效期间为一年，但王某 2017 年 3 月 1 日曾找李某索要欠租，到当年 7 月 1 日王某住院，只过了 4 个月，扣除王某住院的这段时间，王某出院之日算起还有 8 个月的时间找李某索要欠租
问：（1）甲、乙两人的说法是否正确
（2）王某请求保护其向李某索要欠租的诉讼时效期间应如何计算
一、甲、乙两人的说法是否正确
答：甲、乙说法都不正确
甲认为，根据法律，如果房主连续一年未去索要欠租，则欠租人有权不再交纳欠租
《民法通则》第 136 条规定的特殊诉讼时效，期限 1 年的为：A、身体受到伤害要求赔偿的；B、出售质量不合格的商品未声明的；C、延付或拒付租金的；D、寄存财物被丢失或毁损
上述案例属于 C、延付或拒付租金的，其诉讼时效为 1 年
除《民法通则》规定以外的，单行法律、 法规特别规定的诉讼时效
如:《合同法》129 条规定“国际货物买卖合同、技术进出口合同争议提起诉讼或者仲裁的期限为 4 年”
特殊诉讼时效最长的为期限为 20年
本案例属于特殊中的“C、延付或拒付租金的,其诉讼时效为 1 年”
但是，甲是将诉讼时效和除斥期间搞混
除斥期间适用的对象是形成权，如撤销权、解除权、追认权
这个期间不论发生什么情况，时间永远不变，如果是一年，那就是一年所以叫除斥期间；而诉讼请求权
