合伙企业法案例分析【案例 1】甲、乙、丙、丁共同投资设立了 A 有限合伙企业（以下简称 A 企业）.合伙协议约定：甲、乙为普通合伙人，分别出资 10 万元；丙、丁为有限合伙人,分别出资 15 万元；甲执行合伙企业事务，对外代表 A 企业.2024 年 A 企业发生下列事实：2 月，甲以 A 企业的名义与 B 公司签订了一份 12 万元的买卖合同。乙获知后，认为该买卖合同损害了 A 企业的利益，且甲的行为违反了 A 企业内部规定的甲无权单独与第三人签订超过 10 万元合同的限制，遂要求各合伙人作出决议,撤销甲代表 A 企业签订合同的资格。4 月，乙、丙分别征得甲的同意后,以自己在 A 企业中的财产份额出质，为自己向银行借款提供质押担保。丁对上述事项均不知情，乙、丙之间也对质押担保事项互不知情。8 月,丁退伙，从 A 企业取得退伙结算财产 12 万元. 9 月,A 企业吸收庚作为普通合伙人入伙，庚出资 8 万元。10 月，A 企业的债权人 C 公司要求 A 企业偿还 6 月份所欠款项 50 万元。11 月，丙因所设个人独资企业发生严重亏损不能清偿 D 公司到期债务，D 公司申请人民法院强制执行丙在 A 企业中的财产份额用于清偿其债务。人民法院强制执行丙在 A 企业中的全部财产份额后，甲、乙、庚决定 A 企业以现有企业组织形式继续经营。经查：A 企业内部约定,甲无权单独与第三人签订超过 10 万元的合同,B 公司与 A 企业签订买卖合同时，不知 A 企业该内部约定.合伙协议未对合伙人以财产份额出质事项进行约定。要求：根据上述材料,分别回答下列问题:(1)甲以 A 企业的名义与 B 公司签订的买卖合同是否有效？并说明理由. (2）合伙人对撤销甲代表 A 企业签订合同的资格事项作出决议，在合伙协议未约定表决办法的情况下，应当如何表决？(3)乙、丙的质押担保行为是否有效？并分别说明理由。 （4)假如 A 企业的全部财产不足清偿 C 公司的债务,对不足清偿的部分，哪些合伙人应当承担清偿责任？如何承担清偿责任？（5）人民法院强制执行丙在 A 企业中的全部财产份额后,甲、乙、庚决定 A 企业以现有企业组织形式继续经营是否合法？并说明理由。答案：（1）甲以 A 企业的名义与 B 公司签订的买卖合同有效。根据《合伙企业法》的规定，合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业权利的限制不得对抗善意的第三人。在本题中，B 公司属于不知情的善意第三人，因此，买卖合同有效....
