三种均衡的分析与比较均衡分析方法是管理经济学常用的分析方法之一
均衡是指获得最大利益的资源组合和行为选择
企业的行为必定要受多种因素的约束,而这些因素往往是相互制约的
均衡分析方法就是在考虑这些制约的条件下,确定各因素的比例关系,使其最有利于企业的进展
在西方经济学原理中,一般均衡、局部均衡和纳什均衡是三个重要理论,深刻理解三种均衡的含义、区别与联系对于更好地学习管理经济学有重要意义
纳什均衡纳什均衡是一种策略组合,使得每个参加人的策略是对其他参加人策略的最优反应
假如某情况下无一参加者可以独自行动而增加收益(即为了自身利益的最大化,没有任何单独的一方同意改变其策略的),则此策略组合被称为纳什均衡,所有局中人策略构成一个策略组合
纳什均衡,从实质上说,是一种非合作博弈状态
纳什均衡达成时,并不意味着博弈双方都处于不动的状态,在顺序博弈中这个均衡是在博弈者连续的动作与反应中达成的
纳什均衡属于博弈论中不完全信息静态博弈,在博弈论中被解释为:在不完全信息静态博弈中,参加人同时行动,没有机会观察到别人的选择
给定其他参加人的战略选择,每个参加人的最优战略依赖于自己的类型
由于每个参加人仅知道其他参加人有关类型的分布概率,而不知道其真实类型,因而,每个参加人不可能知道其他参加人实际上会选择什么战略
但是能够正确地预测到其他参加人的选择与其各自的有关类型之间的关系
是一种类型依赖型战略组合
在给定自己的类型和其他参加人类型的分布概率的条件下,这种战略组合使得每个参加人的期望效用达到了最大化
其中两个最重要的案例为“囚徒困境”和“硬币正反”
纳什均衡”首先对亚当·斯密的“看不见的手"的原理提出挑战:根据斯密的理论,在市场经济中,每一个人都从利己的目的出发,而最终全社会达到利他的效果
但是我们可以从“纳什均衡”中引出“看不见的手"原理的一个悖论:从利己目的出发,结果损人不利己,既不利己也