中国上市公司竞争力总体分析一、2024 年上市公司竞争力的总体状况从总体上看，1251 家上市公司的竞争力分布呈现扁平状的倒 S 型，两头较陡，中间趋于平缓。竞争力得分曲线在第 1 名中国国际海运集装箱（集团）股份有限公司和第 100 名山东华泰纸业股份有限公司之间下降明显，在第 100 名和第 1018 名的利嘉(上海)股份有限公司之间趋于平缓，从第1019 名甘肃省敦煌种业股份有限公司开始到第 1251 名青海金瑞矿业进展股份有限公司，竞争力得分曲线又开始比较陡峭。从位于第 735 名的吉林物华集团股份有限公司开始直到第 1251 名青海金瑞矿业进展股份有限公司，得分都在 0 以下。在竞争力排名中，得分最高为 1.99（中国国际海运集装箱集团股份有限公司），最低为-2.57（青海金瑞矿业进展股份有限公司），两者相差 4.56分。竞争力排在前十名的上市公司依次是：中国国际海运集装箱（集团）股 份 有 限 公 司 （ 1.99 ） 、 上 海 振 华 港 口 机 械 ( 集 团 ) 股 份 有 限 公 司（1.82）、东方锅炉(集团)股份有限公司（1.73）、中远航运股份有限公司（1.49）、安徽江淮汽车股份有限公司（1.48）、安徽海螺水泥股份有限公司（1.45）、江西赣南果业股份有限公司（1.44）、武汉钢铁股份有限公司（1.32）、湖南长丰汽车制造股份有限公司（1.29）、中国长江电力股份有限公司（1.28）。从位于前 100 名的上市公司来看，第 1 名、第 2名、第 3 名之间落差分别为 0.16、0.10，而第 3 名和第 4 名之间的落差为0.24，竞争力得分相差较大，从第 4 名到第 22 名长沙中联重工科技进展股份有限公司之间落差逐渐减小，平均落差为 0.026，从第 23 名福建龙溪轴承(集团)股份有限公司（竞争力为 0.98）到第 100 名山东华泰纸业股份有限公司（竞争力为 0.67），平均竞争力落差为 0.004。为了便于对 1251 家上市公司竞争力进行比较和分析，我们根据以往的做法进行了五个集团的划分。1.位于第一集团的上市公司竞争力分析位于第一集团内的三家公司中国国际海运集装箱（集团）股份有限公司、上海振华港口机械(集团)股份有限公司和东方锅炉(集团)股份有限公司的规模竞争力得分分别为 0.88、0.92、0.62，在规模竞争力排名中分别位于第 5 名、第 2 名、第 17 名，效率竞争力得分分别为 0.46、0.52、0.44，在效率竞争力排名中分别位于第 5 名、第 3 名、第 6 名，增长竞争力得分分别为...
