乡镇企业改制终结论文 「内容提要」本文主要考察了乡镇企业进展的制度环境和乡镇企业改制的政治经济影响
提出乡镇企业早期的进展主要得宜于集体所有制度、人民公社制度的管理传统、计划经济体制、消费品市场真空等因素的结合
其中最重要的是政府权力对市场的替代
在经济体制改革全面展开以后，市场竞争凸显了乡镇企业在改革初期形成的弱势性格
乡镇企业自身的改革问题变得日见突出
从承包责任制到股份制的改革又是一个让乡镇政府渐渐退出地方企业经营活动的过程
当乡镇政府完全退出乡镇企业经营活动的时候，也就意味着人民公社时期制度化的那种由地方政府操纵的集体所有制度的破产，同时也宣告了建立在没有退出权的集体所有制基础上的地方威权主义的终结
到 1993 年为止，乡镇企业的出现与进展构成了中国经济改革中最有特色的部分
正如邓小平 1987 年 6 月 12 日在会见南斯拉夫共产主义者联盟中央主席团委员科罗舍茨时所说，“农村改革中，我们完全没有料到的最大的收获，就是乡镇企业进展起来了，突然冒出搞多种行业，搞商品经济，搞各种小型企业，异军突起”（1993，238）
1992 年田纪云也谈到，国营企业在 40 多年里用了 4-5 万亿元，形成了 1
7 万亿元的固定资产、2 万亿元的产值，吸纳 1 亿多人就业
乡镇企业经过 10 多年的进展，就形成了 5300 亿元的固定资产，吸纳的就业人数也是 1 亿，中国的社会总产值从1000 亿元到 11000 亿元用了 31 年的时间；而乡镇企业从 1000 亿元到 1991 年的 11000 亿元，仅用了 8 年的时间
（注：参见《经济日报》1992 年 1 月 4 日
） 进入 90 年代以后，乡镇企业的意义除了原来的多种经济成份、资产积累、吸收劳动力就业以外，更为重要的是，其经营绩效对国民经济的增长直接构成影响
根据测算，乡镇企业的速度每增减 3 个百分点，就会影
