存款保险制在中国的推行及进展论文 【摘要】本文首先分析了国外存款保险制度存在的问题，提出我国现阶段实行存款保险制度需重点关注的几个问题，并就我国逐步推动存款保险制度提出了建设性意见。 【关键词】存款保险制度可行性分析 存款保险制度是国家为了维护存款人的利益、保障金融秩序的健康有序，通过法律形式建立的一种在银行因意外事故破产时进行债务清偿的制度。简单说，就是一种为危机银行“买单”的制度，即成立存款保险机构，由各家存款性金融机构交纳保费，一旦投保机构面临破产，由保险机构为存款人支付一定限额存款的制度。 一直以来，为了维护国家金融稳定，我国实际上实行着国家承担存款保险责任、对市场退出金融机构的储蓄存款优先偿付和全额收购的政策，尽管这种隐性的存款保险制度对于保护存款人利益、维护金融稳定发挥着积极的作用，但导致了市场主体过度依赖国家信用、道德风险大量出现的弊端。为了促进银行业金融机构形成更强的竞争意识、主动寻求自我进展能力，建立更加合理的金融体系，迫切需要建立符合市场经济法律规范同时适合我国国情的存款保险制度。 随着金融体制改革步伐的加快，建设存款保险制度的推动工作明显加快。尽管目前我国建立存款保险机构的内部条件和外部宏观环境逐渐成熟，但存款保险机构作为银行业金融机构破产管理人仍存在一定难度，现就我国现阶段实行存款保险制度的可行性作如下分析： 一、存款保险制度本身存在无法消除的弊端 1.存款保险机构的最终保险机构仍为政府 在隐形存款担保背景下，政府对经营不善甚至濒临破产的金融机构承担着无限赔偿的责任。建立存款保险制度后，由存款保险机构担当银行业金融机构的破产管理人，尽管在表面看，无限责任转为有限，但假如发生大规模或比较严峻的问题，政府仍不会袖手旁观、坐视不管。以美国为例：1984 年，美国大陆银行遭到了存款者的挤兑的情况，10 天内流失了近 60 亿美元的存款，由于对其救助可能耗尽联邦存款保险公司所有的资源，结果最后，美联储提供了高达 45 亿美元的资金。因此，即使建立了存款保险机构，在实际操作的过程中，最终保险人仍是政府，假如金融环境脆弱，就更难保证存款保险制度的正常运营，因此，存款保险机构实际操作的有效性不高。 2.存款保险制度无法规避商业银行的道德风险 政府的隐含担保会引发道德风险，但存款保险制度同样不可避开道德风险。建立存款保险机构，会降低公众对金融机构破产的风险的警惕性。一方...
