生活质量 QOL 评分量表报告我国于 1990 年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下（括号内为得分）：1. 食欲：①几乎不能进食；②食量〈正常 1/2；③食量为正常的 1/2；④食量略少；⑤食量正常。2. 精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好；⑤正常，与病前相同。3. 睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。4. 疲乏：①经常疲乏；②自觉无力；③有时常疲乏；④有时轻度疲乏；⑤无疲乏感。5. 疼痛：①剧烈疼痛伴被动体位或疼痛时间超过 6 个月；②重度疼痛；③中度疼痛；④轻度疼痛；⑤无痛。6. 家庭理解与配合：①完全不理解；②差；③一般；④家庭理解及照顾较好；⑤好。7. 同事的理解与配合（包括领导）：①全不理解，无人照顾；② 差；③一般；④少数人理解关照；⑤多数人理解关照。8. 自身对癌症的认识：①失望，全不配合；②不安，勉强配合；③ 不安配合一般；④不安，但能较好的配合；⑤乐观，有信心。9. 对治疗的态度：①对治疗不抱希望；②对治疗半信半疑；③希望看到疗效，又怕有副作用；④希望看到疗效，尚能配合；⑤有信心，积极配合。10. 日常生活：①卧床；②能活动，多半时间需卧床；③能活动，有时卧床；④正常生活，不能工作；⑤正常生活工作。11. 治疗的副作用：①严重影响日常生活；②影响日常生活；③经过对症治疗可以不影响日常生活；④未对症治疗可以不影响日常生活；⑤不影响日常生活。12. 面部表情：分①一⑤个等级。目前试用的生活质量分级：生活质量满分为 60 分，良好的为 51—60 分，较好的为 41—50 分，一般为 31—40 分，差的为 21—30分，生活质量极差的为＜20 分。如果用 5 级量表的赋值方法求取结果，即 5 分表示“非常满意”，依次递减，1 分表示“非常不满意”，排除回答“说不清”及“拒答”等不确定指标后求取均值，则目前中国居民对自己生活的总体满意度是 3.50 分，处于“一般”和“比较满意”的中间水平。与前两年相比，居民的满意度水平稳中有升，高于 2003 年调查的 3.43 分并与 2002 年调查的 3.49 分基本持平。如果使用粗略估算法，将对于目前生活状况表示“非常满意”和“比较满意”的群体归为高满意度群体，将“不太满意”和“非常不满意”的群体归为低满意度群体（报告其它部分使用的粗略估算法均采用类似的归并方法），则当前中国居民中高满意度与低满意度群体分别为 66.9%和 20.5%，而在 2003 年二...
