资料：第一批异形词整理表 中华人民共和国教育部 国家语言文字工作委员会发布 （２００２年３月３１日试行） １通用性原则 根据科学的词频统计和社会调查，选取公众目前普遍使用的词形作为推举词形。把通用性原则作为整理异形词的首要原则，这是由语言的约定俗成的社会属性所决定的。据多方考察，９０％以上的常见异形词在使用中词频逐渐出现显著性差异，符合通用性原则的词形绝大多数与理据性等原则是一致的。即使少数词频高的词形与语源或理据不完全一致，但一旦约定俗成，也应尊重社会的选择。如“毕恭毕敬２４——必恭必敬０”（数字表示词频，下同），从源头来看，“必恭必敬”出现较早，但此成语在流传过程中意义发生了变化，由“必定尊敬”演变为“十分尊敬”，理据也有了不同。从目前的使用频率看，“毕恭毕敬”通用性强，故以“毕恭毕敬”为推举词形。 ２理据性原则 某些异形词目前较少使用，或词频无显著性差异，难以依据通用性原则确定取舍，则从词语进展的理据性角度推举一种较为合理的词形，以便于理解词义和方便使用。如“规诫１——规戒２”，“戒”“诫”为同源字，在古代二者皆有“告诫”和“警戒”义，因此两词形皆合语源。但现代汉语中“诫”多表“告诫”义，“戒”多表“警戒”义，“规诫”是以言相劝，“诫”的语素义与词义更为吻合，故以“规诫”为推举词形。 ３系统性原则 词汇内部有较强的系统性，在整理异形词时要考虑同语素系列词用字的一致性。如“侈靡０——侈糜０｜靡费３——糜费３”，根据使用频率，难以确定取舍。但同系列的异形词“奢侈８７——奢糜１７”，前者占有明显的优势，故整个系列都确定以含“靡”的词形为推举词形。 以上三个原则只是异形词取舍的三个主要侧重点，具体到每组词还需要综合考虑决定取舍。 另外，目前社会上还流行着一批含有非法律规范字（即国家早已废止的异体字或已简化的繁体字）的异形词，造成书面语使用中的混乱。这次选择了一些影响较大的列为附录，明确作为非法律规范词形予以废除。 ５ 《第一批异形词整理表》说明 ５．１本表研制过程中，用《人民日报》１９９５——２０００年全部作品作语料对异形词进行词频统计和分析，并逐条进行人工干预，尽可能排除电脑统计的误差，部分异形词还用《人民日报》１９８７——１９９５年语料以及１９９６——１９９７年的６６种社会科学杂志和１５８种自然科学杂志的语料进行了抽样复查。同时参考了《现代汉语词典》《汉语大词...
