生态风险评价讨论现状（罗宗学 云南大学生命科学学院环境科学专业 昆明）摘 要 ：生态风险评价是 20 世纪 90 年代以后兴起的新的讨论领域，是环境风险评价的重要分支，也是环境管理和决策的科学基础。简要评述了生态风险评价相关的基本概念、价进展历程、评价方法和框架体系，重点讨论了三种常见生态风险评价及其评价方法，并对生态风险评价讨论的进展趋势进行了分析讨论。关键字：生态风险评价；进展历程；评价方法；框架体系；1. 生态风险评价讨论中的基本概念1．1 风险风险（R）是指不幸事件发生的可能性及其发生后将要造成的损害。这里“不幸事件发生的可能性”称为“风险概率”(P，也称风险度)；不幸事件发生后所造成的损害称为“风险后果”(D)。有关专家对风险定义为两者的积。即风险=风险度×风险后果上述的“不幸事件”指能造成损害、损失、毁坏和痛苦的事件。就风险自身而言．具有二重性。第一．风险具有发生或出现人们不期望后果的可能性。第二．风险具有不确定性或不肯定性。1．2 生态风险生态风险(EcalRisk，ER)是指一个种群、生态系统或整个景观的正常功能受外界胁迫，从而在目前和将来减小该系统内部某些要素或其本身的健康、生产力、遗传结构、经济价值和美学价值的可能性。1．3 生态风险评价生态风险评价(EeoloiealRiskAssessment，ERA)是环境风险评价的重要组成部分。它是指受一个或多个胁迫因素影响后，对不利的生态后果出现的可能性进行的评估。2．生态风险评价进展历程2.120 世纪 80 年代以前的萌芽阶段早期的环境风险评价,风险源以意外事故发生的可能性分析为主,没有明确的风险受体,更没有明确的暴露评价和风险表征,整个评价过程以简单的定性分析为主,处于萌芽阶段。2.2 20 世纪 80 年代的人体健康的评价阶段20 世纪 80 年代初,开始提出环境影响评价,并采纳毒理分析的范式进行化学污染物的生态影响讨论。期间,对人体健康的评价主要集中在致癌风险方面,而不仅局限于毒理评价。1981 年,美国橡树岭国家实验室(ORNL)在受 EPA 委托进行综合燃料的风险评价中提出了一系列针对组织、种群、生态系统水平的生态风险评价方法,并将此方法类推到人体健康的致癌风险评价中,确定生态风险评价应该估量那些可以明确表述影响的可能性,并强调相应的组织水平。美国国家讨论委员会(NRC,1983)提出的风险评价框架,其核心内容也是围绕人体健康与安全的,它指出生态风险评价不但要有可以明确表述影响的可能性,而且要有一个包...
