电力变压器故障讨论论文 引言 为了使设备的外形尺寸保持在可以接受的水平，现代变压器的设计采纳了更为紧凑的绝缘方式，在运行中其内部各组件间的绝缘所需承受的热和电应力水平显著升高。110kV 及以上等级的大型电力变压器主要采纳油纸绝缘结构，主要的绝缘材料是绝缘油和绝缘纸、纸板。 当变压器内部故障涉及固体绝缘时，无论故障的性质如何，通常认为是相当严重的。因为一旦固体材料的绝缘性能受到破坏，很可能进一步进展成主绝缘或纵绝缘的击穿事故。所以纤维材料劣化引起的影响在故障诊断中格外受到重视。而且，如能确定变压器发生异常或故障时是否涉及固体绝缘，也就初步确定了故障的部位，对设备检修工作很有帮助。 本文通过讨论在故障涉及固体绝缘时，其它特征气体组分与CO、CO2 间的伴生增长情况，提出了一种动态分析变压器绝缘故障的方法。并着手建立故障气体的增长模式，为预测故障的进展提供了新的判据。 1、推断固体绝缘故障的常规方法 CO、CO2 是纤维材料的老化产物，一般在非故障情况下也有大量积累，往往很难推断经分析所得的 CO、CO2 含量是因纤维材料正常老化产生的，还是故障的分解产物。 月岗淑郎［1］讨论了使用变压器单位纸重分解并溶于油中的碳的氧化物总量，即（CO+CO2）mL／g（纸）来诊断固体绝缘故障。但是，已投运的变压器的绝缘结构、选用材料和油纸比例随电压等级、容量、型号及生产工艺的不同而差别很大，不可能逐一计算每台变压器中绝缘纸的合计质量，该方法因实际操作困难，难以应用；并且，考虑全部纸重在分析整体老化时是比较合理的，如故障点仅涉及固体绝缘很小的一部分时，使用这种方法也很难比单独考虑 CO、CO2 含量更有效。 IEC599［2］推举以 CO/CO2 的比值作为判据，来确定故障与固体绝缘间的关系。认为 CO/CO2＞0.33 或＜0.09 时表示可能有纤维绝缘分解故障，在实践中这种方法也有相当大的局限性［3］。本文对 59 例过热性故障和 69 例放电性故障进行了统计。结果表明，应用 CO/CO2 比例的方法正判率仅为 49.2%，这种方法对悬浮放电故障的识别正确率较高，可达 74.5%；但对围屏放电的正判率仅为 23.1%. 2、固体绝缘故障的动态分析方法 新的预防性试验规程规定，运行中 330kV 及以上等级变压器每隔 3 个月进行一次油中溶解气体分析，但目前很多电业局为保证这些重要设备的安全，有的已将该时间间隔缩短为 1 个月。也有部分电业局已开展了油色谱在线监测的尝试，这为...
