电影市场营销讨论论文 一 影片的直接客户是发行公司、影院
间接客户是观众,以及衍生客户群
制片商在取悦观众之前,必须先博得直接客户的青睐
今日,我们不能指望制片商年年拿出个《生死抉择》来挽救萧条的电影市场,只能在目前年产近百部影片以及库存许许多多旧片的基础上,探讨如何理顺、开放、激活市场,从而激活电影产业链
自救行动的切入点应该是影院
产品只有卖出之后才成为商品
由于电影观众只能在影院里完成消费行为,因此影院的兴衰决定电影业的存亡
电影业将依赖影院的“人气”而获得生机
正常影院经营应该是三种模式: 1
自主:即拥有一定区域、时域范围版权的拷贝,自主决定放映
分成:经营所得利润与版权拥有者分成
出租场地、设施及提供劳务
影院之间正常的关系应该是: 1
松散的同业协会 3
为某经济行为而共同投资的合伙人 4
委托经营、管理 影院之间、影院与制片商之间最重要的游戏规则是版权
这四种关系、三种经营模式和一个游戏规则是建立按市场经济规律运行的市场(下称市场)的必要条件
市场会为这四种关系、三种经营模式、一个游戏规则提供走出困境的许多机会
电影版权是维持市场正常运作的重要保证
电影版权也应为市场正常进展提供帮助:在区域、时域的单位上,应该细分“刻度”,以有利于客户滚动操作
定性、定量分析费率,计算方法公开,便于客户“跑量”操作时权衡得失
市场在版权这一游戏规则下允许垄断
这会激活市场,奖励投资行为
各省、市电影发行公司是电影市场的“赘生体”
他们割据地方市场,扼杀市场竞争
一些正常的市场行为因此而无法展开
按市场经济规律运行的市场不会容纳这些非市场行为的中介体
市场的“影片交易子市场”需要产品明码标价
或按“价格优先”、“时间优先”原则进行拍卖、转让,也需要有产品源源不断地应市,即有市有价
这样势必会与某些“赘生体”的利益相悖