验证货币调查讨论论文 编者按：本论文主要从基于经济事实的计量分析方法；调查方法；拟自然实验法；实验室实验方法等进行讲述，包括了要验证货币幻觉假设，一些学者都是通过构造经济理论模型、国内学者根据我国经济主体中居民关注名义值而忽视实际值的现象来验证货币幻觉假设、他们提供证据证明货币幻觉影响慈善捐款等，具体资料请见： 人们习惯于根据货币的名义价值而不是实际价值进行思考，货币幻觉对于个人福利的影响很小，但对总体经济的影响巨大，因此，货币幻觉假设是一个古老而又具有根本性意义的论题。基于经济事实的计量分析与检验方法、调查法、拟自然实验法和实验室实验方法几乎都验证了货币幻觉假设的存在。 关键词：货币幻觉；计量分析；调查法；拟自然实验法；实验室实验方法 根据经典的经济理论，假如实际值没有变化，仅仅是名义数量变动的话，并不会影响到人们的行为。人们是否可以揭开这层货币面纱(monetaryveil)，这是一个实证的问题。Shafir 等认为，货币幻觉就是人们倾向于用名义货币价值，而不是实际价值进行思考。该假设的提出可追溯到 Fisher。Leontief 的定义更为正式，假如在名 义 价 格 的 情 况 下 需 求 和 供 给 函 数 是 零 次 齐 次 性(homogeneousofdegreezero) 的 ， 那 么 将 不 存 在 货 币 幻 觉 。Patinkin 的定义则是“假如他对于商品的超额需求函数不是单独地取决于相对价格和实际财宝，这个人将会被认为存在这种幻觉”。早期关于货币幻觉的文献集中于劳动力供应与失业等领域。尽管货币幻觉很常见，但是经典经济理论一般假设经济个体是理性的，特别是理性预期理论假设人们是理性的，理性的个人不会表现出幻觉，所以没有讨论的必要，于是货币幻觉假设几乎被经济学家所忽视。 随着行为经济学的兴起，近 20 年来货币幻觉又逐渐引起了学者的重视。经济学讨论应该关注的是，人们实际上是如何做出经济决策，而不是他们应该怎样做。货币幻觉成为人类决策中众多潜在的“异象”(anomaly)之一。Akerlof 认为，应该将包括货币幻觉在内的一些行为观点作为宏观经济学的基石，这是因为这些假设有助于解释真实世界经济偏离竞争、一般均衡模型的原因。 讨论货币幻觉是否存在是一个实证的问题，学者们使用了多种方法来寻找货币幻觉的实证证据。应用比较早而且普遍的方法是基于经济理论模型，对经济现象进行计量分析，检验货币幻觉假设。最近兴起的方法包括 Shafir 等人、Sv...
