伦理观下的后现代科技论文 一、后现代科技伦理观的基本思想 现代科技的过分张扬，形成了技术理性对自然、社会及人类本身的霸权统治，从而将现代人逼近生存的死胡同。正是在对现代科技进展观念进行解构的基础上，后现代科技伦理观将哲学对人类生存困境的理性反思与应用伦理学对科技进展的法律规范性要求统一起来，力图建构一种新型的面对未来的新的科技伦理。 一方面，后现代科技伦理观主张科学技术进展应重拾其社会历史维度。反思现代人的生存困境，科学技术异化导致的技术理性垄断是其主要原因。科学技术是人类认识世界和改造世界的产物，是在社会历史中逐渐进展、强大起来的。在其进展过程中，技术理性的力量不断得到彰显，成为社会进展的主要动力。随着人对科技依赖性的不断增强，技术的支配作用也越发强大，自然成为技术的资源库、材料库和能源库，其结果是人与自然关系的扭曲和恶化。不仅如此，在技术进展过程中，连人也未能幸免，成为技术作用的对象和材料，人的价值遭到技术的忽略，其结果是人与人、人与社会关系的冲突。人或社会历史维度的缺失导致了技术与人及社会的分离，使技术成为独立于人和社会之外的垄断力量。海德格尔曾经对此进行过深刻分析，他将技术称之为“座架”，并指出：座架不是什么技术因素，不是什么机械的东西，它乃是现实事物作为持存物而自行解蔽的方式，这种解蔽方式就是现代人的不可回避的生存方式。座架概念表明技术将人的生存方式与生存的意义剥离开来并导致对生存意义的遮蔽。这正是造成现代人生存困境的根源所在。后现代科技伦理正是抓住这一关键之处，主张重拾科学技术进展的社会历史维度，强调人是历史进展的产物，作为人类认识与改造自然成果的科技和人的历史进展密切相关自然具有其社会历史性。所以，科技不仅要关注人的存在方式，更应关怀人的生存意义。后现代科技伦理观就是要从人的终极意义上的救赎与解放的维度，要求科技去思考如何更好的实现人的自由与全面进展，将人的生存价值和意义作为科技进展的追求与原则。 另一方能，后现代科技伦理观主张以“提升人的生存质量、促进人的全面进展”作为科技进展的合法性根据。承认科技进展对人类社会的重要价值和意义是后现代科技伦理观反思现代人生存困境的前提。科技的异化并不能否定科技本身。技术是现代人的存在方式，对技术的否定就是对人自身的否定。因此，后现代科技伦理观强调彰显伦理对科技进展的引导和法律规范作用，目的就是努力寻找科技进展的...
