论尸体的法律属性及其处置规则 摘要：尸体是自然人死后身体的变化物，是具有人格利益、包含社会伦理道德因素、具有特定价值的特殊物，死者的近亲属作为所有权人，对尸体享有所有权
这种所有权的性质为准所有权，与一般的所有权有所不同
对于这样的特殊物，法律应当设置特殊的权利行使和保护的规则
关键词：尸体；法律属性；特殊物；准所有权；规则 在现实生活中，经常发生有关尸体的纠纷，最高人民法院也在《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中规定了“非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨”，死者的近亲属“遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”的内容
但是，关于尸体的法律属性究竟是什么
在实践中究竟应当怎样进行保护
适用何种规则处理这种纠纷，不无疑问
我们曾经在文章中认为对于尸体的保护是对身体权的延伸保护，并不是对物的保护
但是细究起来，延伸保护只是一种保护的方式，它只是对尸体保护现象进行了一个方面的说明，对尸体另一方面的法律属性还是没有作出结论，而这个问题在法律上是一个绕不过去的“坎”，需要进行解答
2004 年 4 月 8 日，“人体世界”展览在北京开幕，展品都是塑化的人体标本，既引起了社会各界的普遍关注，也引发了一些伦理道德的争议，再次引起了民法学界对尸体法律属性的反思
本文试图对尸体的法律属性进行确切的界定，同时阐释对尸体进行法律保护的具体规则
一、对尸体法律属性学说的梳理 尸体以及尸体的变化物的法律属性究竟是什么
是不是法律意义上的物
在这一问题上，国内外学者一直存在不同的认识
综合起来，有以下不同的观点
（一）非物说 梅迪库斯认为，无论如何，有关物的一般规则不适用于尸体，除非尸体已经变成“非人格化”的木乃伊或骨骼
因此，死者家属对尸体不享有所有权，而只具有一项不同于所有权的死者照管权利（及义
