报告周期长，患者容易流失;而 FRD 是宫颈脱落细胞染色，取材方便，不需要提取组织细胞标本，对机体无创伤，可实时出具检测结果，患者容易接受。本讨论结果显示，FRD 的阳性检出率为 10.32%，TCT 的阳性检出率为 9.96%，两种方法对宫颈癌前病变均具检出效能，差异无统计学意义（P>0.05）;以活检标准推断 FRD 与TCT 的灵敏度、特异性、漏诊率、误诊率、阳性预测率和阴性预测率等评价指标，其两者数值相近，同样具有诊断价值。两组指标分别比较，差异均无统计学意义（P>0.05）;但FRD 较 TCT 检测操作简单，推断结果直观，不需要特别设备仪器和复杂专业技术培训，适用于检测设备落后的偏远地区[20-21]及基层医院普查宫颈癌。综上所述，FRD 和 TCT 用于宫颈癌前病变筛查均是目前较好的检验方法，但 FRD 为无创检查，方便快捷，经济有用，值得推广。[参考文献][1]吴晓霞.阴道镜检查联合醋酸白试验在宫颈癌普查中的应用探讨[J].中国现代药物应用，2024，8（7）：26-28.[2]余小琴.液基薄层细胞学在宫颈癌筛查中的应用[J].临床输血与检验，201l，13（3）：254-257.[3]张朝红，黄玮，薛晓玲，等.宫颈特别染色法上皮组织特别染色液在宫颈病变检查中的临床意义[J].中国医学前沿杂志（电子版）2024，6（9 ）： 45-48.[4]甘海英，李莉莎，林琼.宫颈特别染色法联合高危型 HPVDNA 检测在宫颈病变筛查中的应用[J].当代医学，2024，24（5）：68-69.[5]张萍，陶瑞环，曹惠桃.叶酸受体介导的宫颈特别染色法与 TCT 联合 HPV 在宫颈病变初筛中的对比讨论[J].中国医药科学，2024，7（11）：239-241.[6]林丹，罗新，蒋学风，等.DNA 倍体分析联合高危型人乳头瘤病毒检测筛查宫颈病变[J].有用妇产科杂志，2024，30（7）：531-534.[7]张雪梅，覃福宁，孙奇，等. 宫颈 DNA 倍体分析及 TCT 在宫颈病变早期筛查中的临床意义[J].重庆医学，2024，45（14）：1974-1976.[8]邓翠，康佳丽，蒋文燕，等.叶酸受体新技术及细胞学检查对宫颈癌筛查应用价值的评估[J].中国医师杂志，2024 ， 16（8）：1064-1067.[9]黄彩平，李日红，邓惠宜，等.FRD 上皮组织特别染色液在宫颈病变筛查中的应用[J].海南医学，2024，27（14）：2260-2262.[10]陈凯英.叶酸受体介导的宫颈特别染色法联合 TCT/HPV 在早期宫颈病变中的应用价值[J].中国妇幼健康讨论，2024，25（5）：828-831.[11]张朝红，薛晓玲，党蓉芳，等.叶酸受体介导的 FRD 在宫颈上皮内瘤变和癌变诊断中...
