外文翻译钢筋混凝土建筑在地震中的抗倒塌安全性研究（二）延性框架和非延性框架的对比分析AbbieB.Liel1,CurtB.Haselton2,andGregoryG.Deierlein3)摘要：本文是两篇配套论文的第二篇，旨在探讨钢筋混凝土框架结构在地震中的抗倒塌安全性，并检验加利福尼亚州在 20 世纪 70 年代中期之前所建非延性框架结构建筑的可靠性。概率评估依赖于对结构响应的非线性的动态模拟，以此来计算对应不同的地运动特性和结构模型时结构倒塌的危险。评估的对象是一套不同高度的典型的非延性钢筋混凝土框架结构，它们是根据 1967 年版《统一建筑规范》中的抗震规定设计的。结果表明，当处于一个典型的加利福尼亚高震场地时，非延性钢筋混凝土框架结构发生倒塌的年平均频率范围为（5〜14）X10-3,这比按现代规范设计的结果高出约 40 倍。这些数据表明新规范对延性构造和能力设计要求是行之有效的，这使得在过去的 30 年中钢筋混凝土建筑物的安全性得到了改善。通过对延性和非延性结构的安全性比较，也有助于出台新的规章来评估和减轻现有的钢筋混凝土框架结构建筑物在地震倒塌中的危险。关键词：倒塌；地震工程；结构可靠度；钢筋混凝土结构；建筑；商业；地震影响。引言20 世纪 70 年代中期以前加利福尼亚州建设的钢筋混凝土框架结构缺乏好的抗震设计理念，例如：加强柱子、钢筋延性构造,这使得它们很容易在地震中发生倒塌。这些非延性钢筋混凝土框架结构在加利福尼亚州 1971 年圣费尔南多大地震，1979 年英皮里尔谷大地震，1987 年惠蒂尔纳罗斯大地震，1994 年北山大地震和世界上其他地方发生的无数地震之中已经遭受了很严重的地震损害。这些因素促使人们关注加利福尼亚州的近 40000 栋非延性钢筋混凝土建筑中在未来地震中可能会发生倒塌而危害生命安全的一部分建筑。然而，我们缺乏足够的数据来衡量建筑的危险程度，因而无法确定是大量的建筑均存在这种危险，还是只有特定的建筑物才存在这种危险。一栋独立的建筑物发生倒塌的危险大小，不仅取决于其原设计采用的建筑规范中的规定，也取决于结构布置、施工质量、建筑位置和场地的地震特性。建筑除了需要准确评估其倒塌的风险之外，选择合适的危险承受值和最低的安全标准也是需要考虑的问题。在这方面，通过比较评估根据新老建筑规范设计出的建筑物，能帮我们找到一种评估方法，来确定目前设计能够接受的风险水平。自 20 世纪 70 年代中期以来，随着对地震破坏的观测和对钢筋延性的重要性的深入...
