大前天在网上看到这么一条新闻《李宇春成为改革开放 30 年风云人物候选人》，原来我对那些所谓的超女是很反感的，看到这个标题很是不可思议，于是就打开连接看看怎么回事。““日前，某媒体主办 改革开放 30”年风云人物评选 选出百名候选人，并将在十一届三中全会召开 30 周年前夕，从中选出 30 年最有代表性的 30 人。其中李宇春作为候选人成为众”““人争议的焦点。 ， 不妨看看主办方对于候选人李宇春的评价： 她以全国观众公开投票352 万余票成为 2024“”年度 超级女声 总冠军，从一个普通女孩一跃成为娱乐圈最火爆的人物。她的成名被视为今日中国公众意识崛起的标志，他们认同以一种公众化的参加方”式，接受了多元的文化价值观。 从这个角度来看，李宇春的背后所体现出来的对于公众”意识和公众参加的尊重，又何尝不是改革开放的宝贵遗产和价值体现呢？上面引用的两段话是新闻里的内容，看到李宇春跟袁隆平、杨利伟们相提并论实在让我气愤，李宇春是谁？说难听一点只不过是个戏子，一个卖唱的！主办方对李宇春的评价真是—“可笑她以全国观众公开投票 352 万余票成为 2024“”年度 超级女声 总冠军，从一个普通女孩一跃成为娱乐圈最火爆的人物。她的成名被视为今日中国公众意识崛起的标志，他们”认同以一种公众化的参加方式，接受了多元的文化价值观。 从这个角度来看，李宇春的背后所体现出来的对于公众意识和公众参加的尊重，又何尝不是改革开放的宝贵遗产和价—“”“值体现呢？不知道主办方给予她这么高的评价是出于什么目的。 被认为 、 这个角”“度 ，被谁认为？哪个角度？我看是被说这话的人认为以及他的个人角度。把她的成功 视为今日中国公众意识崛起的标志，他们认同以一种公众化的参加方式，接受了多元的文化”价值观 未免也太牵强了点吧？简直就是强奸民意！我觉得李宇春的成功不是李宇春的成功，而是超女主办方的成功，他们只是搞了一次成功的商业活动。每个人都有自己的喜好，超女的主办方只是抓住了大部分脑残的 90 后和部分 80 后的胃口，仅此而已！除此之外不能说明任何问题，也没有任何意义。假如真要说李宇春现象有什么意义，那就只有一点：她中性的长相挑战了传统的审美观。更何况在超女投票过程中还爆出了主办方操纵“投票结果的丑闻。不知道这样的一个人物有什么资格成为 改革开放 30 年风云人物候选”人 ？我感到相当地费解！最后再说一句：假如改革开放 30 年的成就...
