基于历史文化名城保护下的旅游产业进展探析摘 要：随着文物保护意识的提高，历史文化名城保护日益受到关注。旅游业作为历史文化资源保护利用和文化传承进展的重要途径，已经成为历史文化名城保护进展的重要抓手。因此，基于保护与进展的视角，讨论了城市化推动中历史文化名城保护与进展的关系，并从旅游产业链条和文化资源空间布局探讨了历史文化名城旅游产业进展。关键词：历史文化名城；旅游资源；城市更新引言自 1982 年起国务院先后将一批文物特别丰富、具有重大历史价值和革命意义的历史城市列入国家级历史文化名城。截至 2024 年 7 月，我国共批准国家级历史文化名城 113 座。这些城市大多完整保留了某一时代或几个时期的历史风貌或民族特色，映射出各个历史阶段的时代特征、文化传承和人文理念[1]，成为中华民族漫长进展历程中的历史缩影。近年来，随着旅游市场与旅游经济的迅速进展，依托悠久的历史和丰富的文化内涵，越来越多的历史文化名城成为闻名遐迩的旅游热点城市，成为海内外游客文化旅游体验的重要目的地。然而，随着城市现代化进展的加速，历史文化名城保护的形势日益严峻，旅游进展也面临着种种挑战，如何协调好名城保护与旅游进展的关系，实现保护前提下的旅游业持续进展，是值得深化讨论和探讨的问题。一、城市化推动中的历史文化名城保护针对历史文化名城保护的初始思想源自梁思成先生在 20 世纪 50 年代的论述。特别是进入 20 世纪 90 年代后，在认识不断深化，讨论范围逐步拓宽的基础上，历史文化名城的保护已成为城市科学讨论的热点，而且吸引了历史学、地理学、建筑学、艺术学、人类学、文化生态等众多相关学科参加，其讨论内容也从历史文化名城的概念扩展到保护的内容、保护的方式等诸多方面[2]。讨论的拓展和城市化过程中保护思维的转变是密切相关的，固步自封的因循守旧和错误的“开发性保护”，都是对历史文化名城保护的片面理解。城市永远处于进展之中，从其起源、进展到衰败，历经不同时期的演变过程，历史文化名城同样遵循这一客观进展规律[3]。很长一段时期以来，人们对历史文化遗产的“保护”曾经被片面地理解为对历史文化遗产的利用限制，致使很多城市的历史文化街区、历史建筑片区成为城市进展难以逾越的“门槛”。将名城保护纳入到城市进展体系中去审视和考虑，从静态保护向保护性利用转变，不断创新保护与进展的结合点，对历史文化名城保护而言具有积极和深远的意义。从另个层面来看，城市...
