封建社会历史背景另一种说法，封建社会即分封制，在中国盛行分封制的时期是秦始皇建立中央集权制之前的时期，尤其是西周时期，周武王灭商以后，周天子分封天下，那时诸侯小国林立，一个面积几平方公里的小国，其统治者被周天子分封为君主，以国自居，这个时期的曾经社会形态被奇怪地称为奴隶社会。到东周时期，诸侯小国逐步被兼并成诸侯大国，直到战国末期，秦国并吞六国，建立起郡县制的中央集权制国家，这以后的中国社会就不叫做封建社会了，因为在当时大一统的中国，已经废除了封土建国的分封制，没有王侯可以受封而自行建国，自立为君主是不被允许的，所谓的皇帝只有能有一个，因此，自秦始皇开始至辛亥革命的这段中国历史时期，应被称为(中央集权的)皇权官僚专制社会。而同时期的欧洲经历的中世纪却是真正意义的封建社会，那时的欧洲，没有一个强有力的中央集权统治，大大小小的君主受到分封后各自为政，建立属于自己的城邦，如同中国的周朝，是一个真正封土地而后建国的封建社会。也可以说，中国在农业社会时期的社会形态进展是领先于欧洲社会形态的进展的，中国的宗法专制社会比同时期的欧洲的封建社会更加进步，而且两种社会形态有着很明显的区别。但是，就像一个早熟的婴孩，中国在政治上过早地进展进入中央集权制度，而经济上远远落后，这就严重阻碍了中国两千年的进展，使中国的前进自秦以后就走进了死胡同。但是为什么中国的宗法专制社会被我们称为封建社会，而真正意义上的封建社会却被我们称为奴隶社会呢这是因为一些人对中国历史有曲解，并以讹传讹。马克思主义史学家的封建社会与西方学者的封建社会是两个不同的概念，因为都使用了同一个名词，使人混淆.马克思主义史学家的封建社会是指地主或领主占有土地并剥削农民或农奴的社会形态，西方学者的封建社会指由共主或中央王朝给王室成员、王族和功臣分封领地，是一种国家管理制度而不是一种社会，属于政治制度范畴。许多西方及中国大陆史家并不认为中国有过严格意义上的封建社会(分封制度)，或者认为中国封建制仅限于周朝甚至西周时期(请参见分封制)。但根据马克思主义史学(原本，马克思本人曾声明马克思主义史学仅适用于西欧，不适用其他国家文明社会，但其后的列宁、斯大林等人将这一史学的适用性推向全世界)，历史上大部分国家和地区都经历过封建社会时期，如欧洲从 9 世纪到大约 15世纪，都算是封建社会时期。而中国从战国时期开始，也历经很长的封建社会时期。封建社会中除...
