小额信贷促进农户增收效应的地区差异分析【摘要】本文选取山西、安徽、内蒙古、重庆以及广东五个省区数据作为样本，采纳阈值回归模型实证分析小额信贷与农户增收的非线性关系，以及小额信贷促进农户增收在不同地区间的差异，并得出了相关结论。【关键词】小额信贷三农阈值回归“三农”问题是一个上升到国家战略的问题，而“三农”问题的核心就是促进农户增收。提高农户收入以往主要的手段就是增加财政投入，然而要全面提高农户收入，仅仅依靠财政资金是远远不足的，还得借助金融部门的支持。2024 年 7 月 1 日，《国务院办公厅关于金融支持经济结构调整和转型升级的指导意见》出台，明确指出要“加大对‘三农’领域的信贷支持力度”，并提出“力争全年‘三农’贷款增速不低于当年各项贷款平均增速，贷款增量不低于上年同期水平”的具体要求。作为“三农”重要金融服务的小额信贷，无疑将再次引人瞩目。小额信贷公司最早是在四川、山西、陕西、贵州以及内蒙古进行试点，2024 年之后在全国推广开来。小额信贷公司在促进农户增收方面起到重要的作用，但具体到各个省份，小额信贷促进农户增收的效应是有差别的。基于此，本文选取五个具有代表性的省区，集中考察这几个省区小额信贷实施的效果，以及小额信贷与农户增收之间的非线性关系。一、文献综述DonaldR.Snodgrass，JenneferSebstad（2024）利用印度、秘鲁以及津巴布韦这三个国家的数据讨论了小额信贷对个体的经济效应，讨论结果显示这三组数据当中只有两组数据显示小额信贷显著促进农户增收。孙若梅（2024）以河北易县和河南南召县作为样本村，考察小额信贷对农户收入的影响，由于这两个地方农户初始禀赋、边际收益产品以及使用贷款次数的不同，造成小额信贷促进农户增收的效果不一样。蒋丽敏、郑长德（2024）将农民分成富裕、中等、贫困三个收入层次，并在此基础上讨论小额贷款在不同收入层次的农民群体中的运用效率，结果表明，农民收入水平与小额贷款的运用效率成正比。SamuelAdam（2024）认为只有农村金融机构向农户提供小额信贷与当地政府向农户提供赚钱渠道并举，同时完善农村基础设施建设以及进展农村非农经济，才能使小额信贷发挥促进农户增收的作用。孙健、胡金炎（2024）采纳倍差分析法讨论了小额信贷公司的进入效应，讨论结果显示，小额信贷公司的成立有助于农民收入的提高，但这种影响是不显著的；小额贷款公司的进入对当地银行贷款余额的增长率有着负向的影响，然而这种影响也...
