“”当下，随着 人流 市场需求量增大，一些个体小诊所无视行医资质、执业许可之法律高压“线规定，非法行医。当引发损害纠纷，以为大不了赔两钱了事，待触犯法律、 摊上大”事 悔之不及。“”“”双无 人流 ，刑事民事责任双承担佟女士与丈夫生有儿子，2024 年 5 月初佟女士又怀孕。为节约费用，经熟人介绍，其丈夫带着佟女士来到徐某夫妻开的私人诊所，花费 600 做人工流产。手术后，佟女士感到腹痛，徐某为其做 B 超检查称：孩子流掉了，手术没有问题，回家休息几天就好了。回家后佟女士腹部持续痛苦，去医院检查，发现胎儿已穿破子宫进入腹腔并致其子宫破裂，后经手术取出腹腔内胎儿，并实施子宫切除手术。经医院报警同时，徐某夫妻为减轻处罚向警方自首，并主动一次性赔偿佟张女士 19 万元。经公安机关查实，徐某只读过卫校，其诊所无医生执业资格又无执照许可。最终，鉴于徐某夫妇犯罪后主张自首，且及时与被害人达成赔偿协议，认罪态度，法院以非法进行节育手术罪，判处徐某有期徒刑 2 年，缓刑 3 年，处罚金 2 万元。丈夫周某以同样罪名被判有期徒刑 6 个月，缓刑 1 年，罚金 1 万元。我国《刑法》第三百三十六条二款规定：未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。徐某只读过 3 年卫校，夫妇均未取得医生执业资格，擅自为他人进行终止妊娠手术，且造成患者子宫切除之严重后果，属于情节严重，已构成非法进行节育手术罪。因其在犯罪后主动自首，且积极赔偿，认罪态度好，被从轻处罚。“”“”有 资格 无 执照 照样涉嫌犯罪结婚已 3 年的顾小姐与丈夫因急于要孩子，决定去医院检查原因。经妇婴医院医生对顾小姐检查发现，其子宫内膜明显过薄，不排除此前做人流手术过度刮宫，导致怀孕困难。而3 年前，顾小姐大学临毕业时因怀孕曾在学院附近的一家个体诊所做过一次人流，至今还留有交费收据。翌日，顾小姐与丈夫找到该诊所，要求给个说法，并赔偿损失。诊所业主“”闫某与丈夫刘某认为，仅凭医院 不排除此前做人流手术过度刮宫 之检查，无法证明是诊所的过错。被拒绝后，顾小姐到当地公安机关报案。经查，闫某虽有医师证、具有医师资格，但所开的诊所却没有办理《母婴保健技术服务执业许可证》，属于非法行医。经对顾小姐不孕症进行司法鉴定意见为：顾某子宫内膜明显过薄，...
