我国城市环保参加缺失原因分析 摘 要：中国城市中，社会个人普遍具有环保意识及行为能力，可令人不解的是，现实社会中却又非常缺失环保行为。对于这样一个疑惑，不同于奥尔森集体行动逻辑之解释，通过引入协同论分析方法，从系统演化的一般规律来探讨环保参加缺失的机制，认为主要原因在于中国缺失集聚民间环保力量的有效组织，并认为非政府组织是一个好的解决方案。 关键词：环保参加;协同论;非政府组织 1 初步分析环保参加缺失之原因 在中国城市中，环保的宣传教育工作已经开展多年，长期的熏染使市民普遍表现出对环境问题的极大关注，以及参加环保的积极意愿，但现实实践得出的结论与条件却是矛盾的。许多市民在面对最基本的环保行为——把自己制造的垃圾扔进垃圾桶时都不能完全参加，对环保事业仅仅只是在停留在思考与言论的层次上。 门瑟·奥尔森在其《集体行动的逻辑》一书中做出解释，假设人是自利、理性的，在其贡献公共产品之前会衡量其行为的收益与代价，收益若大于代价意味着公共产品的产生，反之则意味集体行动的失败。表面上来看，中国环保现实论证了这个结论。 不同于奥尔森的是，笔者认为人并完全不是自利、理性的。不完全自利体现在人有时会做出利他的行为，例如有不少积极的环保志愿者，宁愿牺牲自己的利益，却奋斗在环保事业第一线。不完全理性，体现在信息不完全、处理信息能力以及决策行为能力的缺失之上，这三个缺陷足以使人不能完全理性地做出最符合自己利益的决定。 基于这个逻辑起点，笔者认为“收益——成本比较方法”并不能解释环保参加缺失的根本原因，而重视个人环保行为发生之时的环境影响，尤其是现代社会生活于形形色色社会关系之中的个人，在与关系中的其他人发生各种形式沟通之时，彼此之间产生的相互影响。所以分析个人面对环境压力之时，是如何做出环保参加与否的决策，就不得不分析其行为发生时所处的环境，即其所处的系统。 2 讨论平台——环保社会系统 协同论 对于系统，钱学森定义它为一个复杂的、由相互作用和相互依赖的若干组成部分结合成为具有特定功能的有机整体，而且这个系统，本身又从属于一个更大系统的组成部分。贝塔朗菲说“存在适合于综合系统或者子系统的模式、原则和规律，而不论其具体种类、组成部分的性质和它们之间的关系或力的情况如何”，所以，系统论就是讨论一切复杂系统的普遍模式、原则和规律的新学科。 协同论，亦称协和学，由德国物理学家哈肯教...
