我国对外贸易“贫困化增长”的实证分析 内容摘要：“贫困化增长”这一理论命题自巴格瓦蒂提出后，已被世界各国尤其是进展中国家所重视。本文以此为基础从其前提条件、贸易条件以及国际竞争力等方面，论证我国出口贸易中劳动密集型产品的扩张可能导致的“贫困化增长”现象，并在原因分析的基础上，提出从扶植战略性产业、改造传统产业、引进优质 FDI等三方面，把比较优势转化为竞争优势，以规避贫困化增长。 关键词：贫困化增长，贸易条件，贸易战略 国际贸易理论自创建以来，主流经济理论均将贸易视为经济增长与出口扩张的发动机和国家福利改进的加速器。为实现经济的跨越式进展，各国尤其是欠发达国家纷纷依据贸易理论的基本原理来指导本国的对外经济进展战略，希望依靠本国比较优势占领更为宽阔的世界市场，从而提高本国经济福利。1958 年，巴格瓦蒂在扬弃传统国际贸易理论基础上，制造性地分析了国际贸易所带来的负面效果。他认为，一国国际贸易的不断进展，有可能使出口增长的收益与贸易条件恶化的损失相抵消，甚至后继损失超过初始的出口收益，从而导致该国经济出现贫困化增长现象。其理论被拉美等地区进展中国家的实践所证明。因此，如何走出贫困化增长的“陷阱”，成为宽阔进展中国家，特别是外贸高速增长的我国所必须面对的理论和实践并重的问题。本文将在巴格瓦蒂的理论模型基础上，引入要素假定来分析经济全球化条件下贫困化增长形成的机理和途径，并寻找如何避开贫困化增长的理论路径。 贫困化增长的内涵及其模型分析 “贫困化增长”是印度经济学家巴格瓦蒂于 1958 年针对当时进展中国家“贸易条件不断恶化”这一国际贸易现实而提出的。此后，其他进展经济学家对此有不同的看法和表述，但直至今日，其基本涵义依旧是：“贸易规模不断扩大，而贸易条件不断恶化的外贸增长”；其衡量标准依旧是“贸易条件是否不断恶化”。1991 年，彼特·林德在《国际经济学》中归纳了“贫困化增长”的三个前提条件：国民经济的增长必须偏向于出口；国家必须在很大程度上依赖于国际贸易；国外对本国出口的商品必须是需求价格弹性很小的。我国学者王如忠补充了第四个必要条件，即该国必须是贸易大国，因为只有贸易大国的进出口数量变化才会影响世界商品价格。 从战后国际贸易实践来看，一个国家，特别是后进国家大力进展对外贸易往往不仅仅是为猎取静态的贸易利益，更重要的是将其作为一项战略性决策，试图通过对外贸易的进展带动整个国民经济进...
