前言：对于哲学的重要性我在此就不赘言了，你如果点开了这篇帖子，基本就说明你对这个问题存有清醒的认识。这个书单的适用对象不区分文理科，原因是只求入门的读者大都可以看懂我列出的初级书目，而想要看懂本书单内高阶书目的读者必须同时具备相当的人文与自然科学素养。网络上现在流传着不少哲学类书目的推荐名录，但经笔者考察，这些书单或偏重于人文正经忽视自然科学学理，或偏重于英美、逻辑路线而轻视当代欧陆哲学，或偏于西哲，或重于中学，体现出较大的片面性。笔者认为，哲学之作为一个统一学科（暂且不顾所谓的中学非哲学论）,其任 何一个节段或侧面都不可偏废 ，因为学科内部各流派的方法论与视域差异很大，甚至有时会出现彼此之间视角纯粹异质的情况（中西哲就是显例），我们无法站在任何一种方法的立场上对另一种方法提出什么有意义的反对意见，因此最明智的学法无非是：同时对各种哲学加以接触，出于时间充裕或者专业方向的原因可以专精一门；然后在宏观把握哲学各部门的基础上尝试一种贯通它对于初学者表现在能够在生活中巧妙地转换思维方式、从不同角度较深刻地对待问题,而对于专业人员来说就体现在能够博采各家之长 , 终成一家之言。简单谈一下学习哲学需要的学科素养它对于想要深入学习哲学的学生是尤为重要的。我是说，如果你志不在对哲学求进阶以上的了解，可以直接去看书单，以下的文字统统可以跳过。哲学的学习需要自然科学和数学、传播学，或者数理逻辑基础。比如做心灵哲学研究的人，首先要懂得心理学，认知科学，神经科学乃至计算机科学的内容，否则研究根本无法继续下去。而做语言哲学的人，就必须具备语言学，数理逻辑方面的知识。若是做科学哲学的人，那么最好最好是理工科出身在此排除 STS、SSK 这种社会学元视角的研究者。对于文科学生,在此显然会遇到困难。因此他们即使不是科班出身，那么也应该自己自学查阅文献和请教科研人员,否则必然被指责为基础知识不过关，甚而是文傻在胡言乱语。理科倾向的哲学研究当今在英国、美国等国家是主流取向。当然只求入门了解的读者在此不必纠结过甚,只需掌握基本的物理学、数学、生物学和逻辑学常识就好，高中阶段的课内学习和阅读已经基本可以满足。哲学的学习需要人文社科基础，即初级及以上水准的经济学、政治学和文言文基础,如果你的志向是深入研究，那么同时必要的还有相当的人类学、语言学、社会学和文学、艺术常识。这里的素养是就当代欧陆哲学和中国哲学所必须的研...
