课程资源建设评审方案背景随着互联网进展的不断进步，网络教育得到了广泛的推广和应用，课程资源建设也越来越受到重视。为了能够更好地提高教学质量和教学效果，我们需要建立科学的课程资源评审机制。目的本文档旨在建立课程资源评审机制，以促进课程资源建设的法律规范化和提高教学质量。内容建设评审原则1.公平公正。评审应当公平公正，不偏袒任何一方。2.质量导向。评审应该以课程质量为导向，以最终的教学效果为评判标准。3.可操作性。评审应该具有可操作性，并有助于指导改进与完善课程资源建设。4.风险预警。评审应该能够提前预警风险，避开发生不必要的损失。建设评审流程1.提交资源。老师或任课老师向管理员提交课程资源。2.第一次筛选。管理员初步筛选，将资源在系统中存档，分发给小组初审。3.小组初审。小组在规定时间内对课程资源进行初审，初审结论为“通过”或“不通过”。4.二次筛选。管理员根据小组初审结果进行二次筛选。5.专家评审。管理员根据二次筛选结果，推举给专家组评审。6.专家评审。专家根据规定的评审标准，进行评审，并给出评审报告和意见。7.整合意见。管理员汇总评审报告和意见，最终做出评审决定。8.反馈意见。管理员将评审结果反馈到提交者手中。建设评审标准建设评审标准应该是由开发者和老师共同制定的，符合以下要求：1.教学目标。课程资源应该体现出符合教学目标的设计，以及思路清楚的目标设计。2.教学内容。课程资源应该具有助于课程理解的内容，涵盖对主题的综合讨论和深化讨论。3.教学方式。课程资源应该能够传达正确的教学方式，有助于提高学生的学习效果。4.有效性。课程资源应该有足够的引导和激发，有助于激发学生的兴趣和独立思考能力。建设评审范围本课程资源建设评审方案主要适用于我校校内教学资源（包括教学手册、课件、教学视频、教学音频、实验手册、实验视频等）的评审，适用于所有任课老师、课程老师和开发者。总结课程资源建设评审方案是一项重要的工作，目的在于提高教学质量和效果，法律规范教学行为，加强教学管理。在建立评审机制的过程中，应该注重考虑具体的情况和特定环境，以促进课程资源的法律规范化和推广。
