2024 年公务员申论备考因果脉络剖析 公务员考试中，申论相较于行测其实更容易得分。主要是由于题型较少，写作题型多练一练考生也有可能拿高分，那写作到底要怎么练，有什么见效显著的方法呢?下面我给大家带来关于公务员申论备考因果脉络剖析，希望会对大家的工作与学习有所帮助。 公务员申论备考因果脉络剖析 (一)分析对策 例题：随着老年人口的日益增加，退休费、医疗费、福利费的支出自然呈上升趋势，客观上要求有坚强的经济后盾，而目前全省的人口老龄化与经济进展不同步，经济水平滞后大大削弱了社会对老龄入口的承受能力。因此，家庭养老的作用不可忽视，家庭养老在保证老年人物质生活需要的同时。也有利于老年人的心理健康。 对这段文字理解准确的是： A.老年人口的增加，影响了经济进展 B.强调家庭养老的重要性 C.人口老龄化，造成经济水平滞后 D.增强社会对老龄人口承受能力 解析：行文脉络为：分析对策。文段共有两句话，第一句通过分析了老年人口的现状，第二句因此，得出家庭养老的作用不可忽视，要保证物质和心理健康。文段想要强调的是家庭养老，所以答案选择 B 项。 (二)分析结论 例题：传统的史学讨论，由于其对象大都是“不能说话的”档案和文献资料，因而在讨论过程中，它们只是扮演“法官”角色的讨论者们审判的“被告”，而这个被告在法庭上没有任何为自己辩护的权利。所以，不同的“法官”由于其使用的审判规则不一样，尽管这个规则非常科学和准确，造成对相同问题的讨论结果却大相径庭。 这段文字所表达的主要意思是： A.运用同样的档案和文献资料进行史学讨论却可能得出不一样的结果 B.运用档案和文献资料进行史学讨论应当谨慎.而不能武断 C.讨论历史还应注重运用“能说话的”史料 D.应当制定统一的规则来法律规范对档案和文献资料的讨论 解析：文段行文脉络为：分析结论。文段一共两句话，第一句话分析传统史学讨论只是扮演“法官”角色的讨论者审判的“被告”，没有任何为自己辩护的权利。第二句话所以分析出不同的法官由于使用的审判规则不一样，结果也会不同。文段强调的时候结论。故答案选择 A 项。 (三)分析事实 例题：天下太平的时候，朝廷是要推崇文化和学术的，考量文官的标准，不但要看他的政绩，也要关注他的文化修养如何。因为根据正常的逻辑，做官要有“经略之才”，那么“知识就是力量”，文化修养就自然成了政绩的铺垫和补充。从上到下，应该都难以信任，一个“大老粗”会成为一个...
