国内外生态补偿标准的主要计算方法1、支付意愿法(WTP)支付意愿法，(willingnesstopa，WTP),又称条件价值法(contingentvaluationmethod,CVM)是对消费者进行直接调查，,了解消费者的支付意愿，,或者他们对产品或服务的数量选择愿望来评价生态系统服务功能的价值。消费者的支付意愿往往会低于生态系统服务的价值。最大支付意愿的补偿标准是利用实地调查获得的各类受水区最大支付意愿与该区人口相乘得到，,估算公式为：P=WTPu×POP式中:P为补偿的数值，,WTP为最大支付意愿，,POP为各类人口，,u表示各类受水区。意愿调查评估法直接评价调查对象的支付意愿或受偿意愿,理论上应该最接近边际外部成本的数值，,但结果存在着产生各种偏倚的可能性，,如不进行细致足量的问卷调查，,则可能出现重大偏差。2、机会成本法(OC)机会成本法(opportunitycost)是指水源保护区(投入主体)为了整个流域的生态环境建设而放弃一部分产业的发展，,从而失去了获得相应效益的机会，,即财政税收损失。我们把放弃产业发展所可能失去的最大经济效益称为机会成本，,作为流域生态补偿标准。公式为：P=(GO-G)＊N。式中:P为补偿金额(万元/年)；);G0为参照地区的人均GDP(元/人)；);G为保护区人均GDP(元/人)；);N为保护区的总人口(万人)。或者：P=(RO-R)＊Nt+(SO-S)＊Nf。式中：:p为补偿金额(万元/年)；);R0为参照地区城镇居民人均纯收入(元/人)；);R为保护区城镇居民人均人均纯收入(元/人)；);Nt为保护区城镇居民人口(万人)；万人);S0为参照地区农民人均纯收入(元/人)；);S为保护区农民人均纯收入(元/人)；);Nf为保护区农业人口(万人)。当流域水生态的社会经济效益不能直接估算时，,可以利用反映水资源最佳用途价值的机会成本来计算环境质量变化所造成的生态环境损失或水生态生态服务的价值，,但机会成本法所计算出来的标准往往往往会高于补偿者的支付意愿,甚至超出他们的支付能力,且水源保护区损失的效益全部被受水区承担也是不公平的，,因为水源保护区在保护过程中也获得了一定的生态环境效益。3、收入损失法：该方法主要利用流域水生态变化对健康的影响及其相关货币损失来测算流域水生态服务的价值。从流域水源区居民角度来看,因保护水资源投入的成本以及限制高耗水、高排污企业的设立而使其发展权受到限制，,会有直接成本和间接成本的损失。其计算公式为：TC=DC+IC,DC=TDC+FDC+XDC+SDC+JDC+WDC,IC=TIC+GIC。式中:TC为总成本,DC为直接成本,IC为间接成本,TDC为退耕还林直接成本,FDC为封山育林直接成本,XDC为新造林投入,SDC为水土流失治理的投入，,JDC为水质监测站的投入,WDC为水质改善的污水处理场建设投入,TIC为退耕地损失的机会成本，成本,GIC为限制工业发展损失的机会成本。从受益区的角度来考虑，,考虑其支付水平、取水量以及排放污水量的情况，,并得出补偿分配系数。补偿分配系数为：：式中：:L-i为发展阶段系数,由皮尔生长曲线推导得出;Q-i为取系数,由统计数据算出;W-iWi为污水排放系数,由统计数据算出。引入补偿分配系数后,收入损失法考虑了保护者和受益者两方面的利益。但是,计算中涉及数据多,计算较麻烦,计算结果的完善准确还需要大量数据支撑。4、总成本修正模型总成本修正模型首先对流域上游地区生态建设的各项投入进行汇总,然后通过引入水量分摊系数、水质修正系数和效益修正系数,建立流域生态建设与保护补偿测算模型,对上游生态建设外部性的补偿量进行计算。其公式为Cd=C+K1+K2+K3Ct=DCt+ICt=DFCt+DSCt+DPCt+ISCIICt+IECt。式中:Cdt为补偿额；Ct;Ct为总成本；DCt;DCt为直接成本；;ICt为间接成本；DFCt;DFCt为水源涵养区提高森林覆盖率的投入；DSCt为水土流失治理投入；;DPCt为污染防治投；;ISCt为水源涵养区发展节水投入；;IICt为生态移民安置投入IECt为水源涵养区限制产业发展发展而遭受的经济损失入量；K-Vt;K1为水量分摊系数,为下游下游地区利用上游水量占上游总水量的比例((0
