中外会计报告区别原因

中外会计报告区别原因中国入世后，作为通用商业语言的会计，其作用和影响范围越来越大。但我国目前的会计准则及会计报告与国际惯例还有不少差异，一定程度上影响了中国与世界的沟通融通，不利于我国企业参加国际商业竞争。本文主要从会计观念、会计环境及从业人员素养等方面，对产生差异的原因进行分析阐述，并提出了相应的对策建议。一、会计观念1“.实质重于形式”还是“形式重于实质”。“实质”就是经济实质，“形式”就是法律形式。“实质重于形式”是企业根据交易或事项的经济实质进行会计核算，而不是仅仅根据他们的法律形式作为核算的依据。“形式重于实质”就是企业会计对交易的核算是把法律作为核算的依据。我国采纳的是“实质重于形式”的原则，而许多的欧洲大陆国家如法，德等都采纳的是“形式重于实质”的原则。它们之间的差异我们用融资租赁的资本化问题予以说明。在我国与英美等国，往往根据融资租赁的经济实质，要同时确认资产与负债，即采纳资本化处理。而在欧洲大陆法德等国家往往考虑的是融资租赁的法律形式，故主张不视为相应的资产和负债予以确认。2.对经济业务中不确定风险的态度。在经济业务往来中，将不可避开的遇到一些不可预见的风险，如地震，暴雨，台风等自然灾害，交易企业的不守信等人为因素。正是由于这些风险具有不可预见性，不能直接的对这些风险进行业务处理，因此对这些风险的态度决定了对会计不确定性的处理。众所周知，美国是一个鼓舞冒险的国家，但仍对不确定事项采纳的是适度的稳健性的处理；而在欧洲国家对风险的态度过于审慎，表现在会计上，会实行计提大量的准备的方法来对待不确定事项；在中国采纳的是轻微的稳健原则。3.收益确定的概念。收益的确定有“总括收益观”和“当期收益观”之分。所谓总括收益观就是认为收益主要包括业主交易事项外的资产变化，假如用公式可以表示为:全面收益=期末资产-期初净资产-与业主之间的交易项目。而当期收益观则主张以当期的经营成果来确认收益。同时，前者不能把非常损益和会计政策变更的影响作为对业主权益的直接调整；而后者可以把非常损益和会计政策变更的影响对权益进行直接的调整。二、会计环境中外会计环境差异，是导致会计差异的主要原因。会计环境包括市场发育程度、会计监管体系、法律环境及文化背景等诸多因素。具体分析起来，造成我国会计准则与国际会计准则差异的会计环境因素主要包括以下几个方面：1.我国社会主义市场经济还处于初级进展阶段，市场体...