儒林外史摘抄及感悟 8 篇 儒林外史摘抄及感悟(一) 余尝读吴文木之《儒林外史》,其书儒者之种种,光怪陆离,众生百态,不一而足,或吝啬,或迂腐,或势利,或恬淡,或浑雅,比比皆是也
吝啬者如严监生之属,迂腐者如马纯上之类,势利者则五河县人之流也,恬淡者如庄征君,浑雅者如虞博士,文木老人皆述之以笔,其历历者如在目矣
另有如五十五回述盖宽及其邻翁于雨花台绝顶望江上舟船之往来,红日之西坠者,愚窃以为殆有谓也:其述江船之逡巡者,非谓时人之去而后人之来,寓述往追来之意者乎
而落日之谓非喻礼乐文章之颓废也欤
噫吁兮,聊聊数笔而一至如是之思者,此所谓文木之高妙也
夫难平者事也,无尽者欲也,而皆出于人,是知世间善恶,皆自人出
夫人者无有穷而欲者无有尽,功名富贵,朝夕挂念,焉之此虚妄之物终为无益也
徒费尽心情,误尽流光,莫如啸傲林泉,梅妻鹤子,快然自足,极娱游于终日也
儒林外史摘抄及感悟(二) 那里的许多故事讲述了清朝科举制度腐败、八股文考试弊端百出,能够请人_,能够行贿,能够冒名顶替,书中也有这样的描述
当安东向升为安庆知府后,他到察院去考察童生时,看到那些童生有代笔的,有传考卷的,有丢纸团、扔砖头的,挤眉弄眼的,无所不为,甚至还有一个童生,借者出去方便的机会,走到土墙根前,竟把土墙挖了个洞,伸手要到外头去接文章
这样的环境能出什么样的人才官吏,又怎样能使清政府千秋万代呢,那里体现出了清灭亡的实质漏洞
在这本书中笔下的人物无论是孝子还是逆子,无论是升官者还是罢官者,无论是翰林学士还是侍读,都写得形象逼真,美丑可见
这本书的语言也是很有艺术的,常常三言两语就使人物“穷形尽相”
没有艺术的语言便不是文学,文学就应是语言艺术的宝塔
它的任何部位都应闪耀着语言艺术的光泽,《儒林外传》全然到达了这一标准
这本书的艺术结构很独创,没有贯穿始终的事件,没有贯穿始终的人物,但却有贯穿始终的思想