2011 版政治一轮精品复习学案：单元强化训练（选修 5）【选修 5 高考真题】1、 （2010·浙江卷自选模块）8.“生活中的法律常识”模块 （10 分）陶女士前不久发现自己的手机增加了每月 17 元的移动梦网费，可是她从来没有订过此项业务。陶女士到Y 公司营业厅查询后才想起，半年前她的手机收到过一条短信息，说其正在享受 Y 公司提供的每日娱乐新闻等短信预订服务，当时陶女士没有在意，随手将该信息删除了。营业厅的工作人员告知陶女士，此类服务采用的是默认认定制式，不回复即表示同意订阅。陶女士认为这是强迫消费行为，侵犯了她的合法权益，要求该公司返还被扣除的移动梦网费，但遭到了 Y 公司的拒绝。在多次交涉未果的情况下，陶女士一纸诉状将 Y 公司告上了法庭。（1）Y 公司的行为侵害了陶女士的什么权利?(4 分)（2）诉讼是本案当事人可以选择的解决纠纷的唯一方式吗？请结合所学知识简要说明理由。（6 分）【答案】（1）Y 公司的行为侵害了陶女士作为消费者的知情权和自主选择权。（2）不是。理由：本案中，陶女士与 Y 公司之间的纠纷时一种民事财产权益纠纷。双方当事人在自愿平等的基础上可以选择调节方式解决纠纷；如果双方当事人有自愿达成的有效的仲裁协议，可以选择仲裁方式解决纠纷。2、 （2009·浙江卷自选模块）"生活中的法律常识"模块（10 分） 张某、胡某、马某三人原系好友。有一天，三人逛街，胡某在商店看到心仪已久的手机，因所带现金不够，便向张某借了现金 1500 元，购买了手机。几个月后，胡某记忆模糊，将钱还给了马某。当时马某正缺钱用，误以为胡某知道此事而送钱给自己，故后张某要求胡某还钱，胡某才发觉当初还错了人，遂向马某要求归还。马某以钱由拒绝归还。 （1）胡某与张某、胡某与马某之间是否存在合同关系？请简要说明理由。 （2）本案在实体法上应当如何处理？（4 分） 【答案】 （1）胡某与张某之间存在（白头的）借款合同关系。理由：胡张两人作为平等主体，在自愿基础上就借款达成共识（或双方经平等协商就借款达成意思表示一致），因而成立债券债务关系（或民事权利义务关系）。 胡某与马某之间存在赠与合同关系。理由：虽然客观上胡付钱给了马。但在主观上胡氏基于还款的意思，马则基于接受赠与的意思，双方意思表示不一致，不成立合同关系。 （2）张某有权要求胡某继续履行合同偿还借款，胡某应当履行还款义务。胡某有权要求马某返还其误还得款项，马某有义务返还。...
