电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

急救护理在呼衰患者中应用

急救护理在呼衰患者中应用_第1页
1/10
急救护理在呼衰患者中应用_第2页
2/10
急救护理在呼衰患者中应用_第3页
3/10
急抢救理在呼衰患者中应用目的探究在呼衰并农药中毒患者中院前急抢救理的应用效果。方法选取 202401 至 202402 我院接收的呼衰并农药中毒患者 94 例为对象,以整群随机分为对比组、讨论组,各 47 例。对比组给予常规入院前急抢救理,讨论组给予入院前综合急抢救理。观察两组患者的院前急救时间、临床指标、护理满意度。结果经护理后,对比组患者胆碱酯酶、血氧饱和度指标均低于讨论组,差异有统计学意义(P0.05);对比组患者院前急救时间长于讨论组患者,差异有统计学意义(P0.05);对比组患者家属护理总满意率为 74.47%,低于讨论组的 91.49%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对呼衰并农药中毒患者予以院前综合急抢救理,能有效缩短院前急救时间,患者临床指标改善,预后质量提升,同时护理满意度提高。农药中毒;呼衰;院前急抢救理农药中毒是一种危重症疾病,当农药进入人体后,可通过对胆碱酯酶活性的抑制而产生中毒情况,能严重损害患者神经系统,甚至导致患者出现呼吸衰竭、死亡[1]。据流行病学指出,全球每年因农药中毒患的患者能达到 300 多万,其中死亡人数能有 20 多万[2]。我国为农业大国,因农药中毒而死亡的案例较多,对此应结合具体情况寻找有效合理的治疗护理方案,以改善患者临床表现。现探究院前急抢救理的应用效果。1 资料与方法1.1 病例资料。选取 202401 至 202402 我院接收的呼衰并农药中毒者94 例为对象,以整群随机法分为对比组(n=47)和讨论组(n=47)。对比组男 27 例,女 20 例;年龄 16~76 岁,平均(39.4±2.4)岁。讨论组男 28 例,女 19 例;年龄 17~77 岁,平均龄(40.5±2.5)岁。两组病例无显著性差异(P0.05)。本讨论获本院伦理委员会审核批准。1.2 纳入与排除标准。纳入标准:讨论所选病例均为农药中毒,且经血气分析、痰液检查确诊伴有呼吸衰竭;年龄均≥龄均岁;患者家属对讨论开展知情。排除标准:伴重要脏器病症者,如肾脏、肝脏和心脏等;中途转院者;对讨论开展不配合者。1.3 方法。对比组患者实施常规入院前急抢救理。待急救车抵达现场后,对患者静脉通道构建,将其呼吸道内分泌物与呕吐物及时清除,由于患者农药中毒的同时伴有呼吸衰竭,因此应马上予以心肺复苏抢救。若患者洗胃不彻底或未洗胃,可应用清水洗胃,同时应用利尿剂、拮抗剂和胆碱酶活化剂等药物,同时对液体予以补充,促进毒物排泄。此外,转运途中,对患者生命体征情况密切观察,包括心率变化、...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

急救护理在呼衰患者中应用

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部