哈佛就要“独一无二”坊间一直有个传闻，说哈佛大学最骄傲的是，每年拒绝 2000 名 SAT 满分申请人。任凭你功课再好，我也无动于衷！实际上，名校的入学要求并不难捉摸：欧美学校入学前会对学生作面试，一个经典提问就是：我们为什么要录取你，你有何特别？特色、潜力或者说“独一无二性”，顶级名校尤其看重这些。圣乔艾·达斯就是这样一位教授，他对邮件的取舍，以及对学生潜力的判断，在留学圈中正引起热议，看看他是如何诠释“独一无二”的标准的。每天，我都会收到国际学生的邮件，他们向我索要入学信息、建议，尤其是询问关于经济方面的资助信息。比如像这两封申请邮件的样本：第一封邮件的申请者是永远不可能从我这里获得入学信息的，这是一封不被期待的邮件——尊敬的先生：我对前来美国追求更高等的教育非常感兴趣。我正在寻求从贵校获得入学和资金方面的支持。我对人工智能和计算机体系结构有浓厚的兴趣。我曾有 C++和 Java 语言的编程经验。我还对Windows 环境下的好多软件包非常熟悉，比如微软 Word、Excel、Spreadsheet 等。我也有诺威勒公司的联网认证。我的 GRE 成绩是 2050 分，托福是 99 分。请求你抽出片刻宝贵的时间，浏览邮件附件中的简历。此致敬礼某某某【教授评语】我只会删除这种邮件，因为它废话连篇。这个申请人似乎过分卑躬屈膝，我会扫读全文，搜索诸如“宝贵的”“尊敬的”之类的关键词，发现一个，就删除一封邮件。再说点具体内容，这位申请人自称对人工智能和计算机体系结构感兴趣，可这两个是非常不相关的领域，这让我产生这种想法：这个申请人是为了获得尽可能多的奖学金等资助，所以才会学习尽可能多的专业。此外，这个申请人对宣称的内容没有任何表述予以支撑、证明。而后，他又强调在软件方面的技能，这给我的感觉是，他来留学的目的就是在美国获得一份软件方面的工作而所谓追求更高等的教育不过是他进入美国就业市场的垫脚石。最后，我觉得这封信太过平庸，毫无特色可言。这里还有一封绝对会引起我兴趣的邮件——亲爱的达斯教授：我正在申请堪萨斯州立大学的博士，我对你的研究领域很感兴趣，我正在寻求和你共同从事研究工作的可能性，当然也希望获得经济方面的支持。我感兴趣的领域之一是，将 Tikhonov 正则化方法应用到你的电脑神经科学方面的研究，因为我知道，神经科学研究得出的数据相当杂乱，且很稀疏。此外，我对将进化运算法则运用到你的遗传神经网络参量估计研究也很感兴趣。我的...
