第1页共9页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制教学勇气读后感(《教学士气》帕克
帕尔默华东师范高校出版社2022年10月第一版
)读此书,甘之若饴,前段时间读过一部分,后来它神奇失踪,读过的部分像美酒一样不断在心里发酵
昨日它又消失在我的面前,重读了读过的部分,又一次感叹它的真实,感叹它的影响力之深,不禁为这折服
采撷部分精彩内容,以做赏析
一、心灵缺失的缘由“当学术文化贬低内在真实,仅仅赞誉外部世界时,同学和老师就失去了心灵
”看到这句话时,心中想到很多关于名师的争辩
魏书生是我97年刚参与工作时接触到的名师,因为听说此人有神力,带着两个第2页共9页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制班的语文兼班主任,班级管理工作井井有条,同学的自我学习扎扎实实,所带的同学成果突出
然而今年在Q群却看到了对魏书生的质疑,说他是技术派的代表,在他的眼里只有管理的技术,缺少语文的涵养,在语文教学方面缺少建树
徐江老师“用哲学思维解读文本”,程少堂老师的“语文味”等观点都遭到了质疑,质疑者称“用哲学思维”解读文本,会造成泛语文化,语文会上成政治课,而“语文味”的提法更不靠谱,语文这一提法本身就不科学,是在特定历史阶段为了迎合某种统一杂合在一起的概念,远比不上“语言”或“母语”更明确科学
在我看来,有质疑的声音,说明“语文学科”的成长和进步,不管是魏书生、徐江,还是程少堂,他们都对语文教学做出了有益地探究,语文的教学既需要管理技术,也需要哲学化的解读,还需要语文味的体现
这不是简洁的杂合统一,因为他们提出的角度都不是语文的本质,而是冰山一角,魏书生的管理技术为我们供应了秩序和自我管理的可能性,徐江第3页共9页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制老师的哲学解读为我们进一步理解文本价值供应了可能,而程少堂老师的“语文味”,则是上课过程要留意的一个元素,至于语文味是酸的,还是甜的,