2013 高考语文文本解读：《最后的常春藤叶》的主题三重奏 欧·亨利借《最后的常春藤叶》所要表达的不仅仅是“精神”、“生命”、“自我牺牲”之类的东西，从更深层次而言，他要表达的核心主题应该是“艺术”，围绕艺术这一核心的是三个关键词，即“批判”、“捍卫”和“救赎”
换句话说，《最后的常春藤叶》揭示的是艺术的三重主题：对于将艺术边缘化的病态社会的含泪批判、老艺术家对于艺术生命的誓死捍卫和艺术可以使人获得真正意义上的救赎
一、对于将艺术边缘化的病态社会的含泪批判 我们都知道，欧·亨利的小说用笔简省到有时候惜墨如金的地步
在《最后的常春藤叶》中，即便是本该重重渲染的贝尔曼在风雨之夜画藤叶的情节，也只是点到为止
然而在小说开篇，作者却浓墨重彩、郑重其事地交代了故事发生的背景： 1
一个画家发现这条街有它可贵之处，如果商人去收颜料、纸张和画布的账款…… 2
他们逛来逛去，寻找朝北的窗户……组成了一个“艺术区”
在这错综复杂、苔藓遍地、狭窄的“巷子”里…… 4
“肺炎先生”并不是你们所谓的扶弱济困的老绅士
一个弱小的女人，已经被加利福尼亚的西风吹得没有什么血色了，当然经不起那个有着红拳头、气吁吁的老家伙的赏识
作者用繁笔极力渲染的是怎样的社会背景呢
是画家为躲避债务而成天尴尬地东躲西藏，是艺术家因为贫穷而不得不住进“贫民窟”般的“艺术区”，是画家因为生存重压而导致营养不良没有血色
呈现在读者眼前的是几组鲜明的对比：画家与商人、艺术区与贫民窟、肺炎先生与弱小女人
作者一开篇就以这样的方式揭示了这样一个社会背景，这不能不让读者深思：作为良知和正义化身的、为人类创造丰富精神食粮的艺术家，原本应该过着无衣食之虞、无后顾之忧的生活，然而现在却连维持正常的工作、生计都很艰难，这到底是一个怎样的社会啊
艺术家无安身立命之所、无立锥之地，艺术被弃置到一个被遗忘的角落
而一个将艺术边缘化的社会必
