第1页共7页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制经验交流;美国精神科医患纠纷防范及处理策略阅历沟通;美国精神科医患纠纷防范及处理策略自1960年以来,美国有关精神卫生的法律法规多由律师和非政府组织如人权组织等占主导地位的立法机构代劳,由此导致了很多明显不合理或违反医学科学的法律和政策的出台
医务人员虽拥有很高的社会地位和很强的游说力量,但却始终被法律视作特权阶层加以敲打
在危机中,医务人员渐渐熟悉到了争取法律爱护的重要性
罢工、示威等传统上属于病人团体针对医务人员的活动如今也在有些州被医师采纳,来抗议不合理的医疗过失保险和赔偿
更多的医师开头乐观从政,为自己的同道们争取权益
完善政策与法律在美国联邦,继旨在提高精神科医疗保险掩盖比例的《精神卫生平权法》出台后,又推出了《健康保险便利与义务法》,旨在限制保险公司、顾主等把握患者医疗隐私的特权,从而减轻了医师在隐私保密和特许证明等方面的
9xwang
com道德和法律负担,也有利于削减这些方面的医患纠纷
第2页共7页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制在州一级,大多数州都在紧锣密鼓地制定新的医疗过失保险政策,其核心内容是对精神赔偿金额进行封顶或大大降低其上限
一些州还依据联邦精神卫生平权法制定了相应的平权法案,如加利福尼亚州就于2000年开头实施了对精神分裂症等9种精神障碍的诊断和治疗实行一揽子保险掩盖的精神卫生平权法案
发挥专业学会的作用美国的各种精神卫生相关专业协会、学会通常具有很大的职权,把握着充分的资源和信息,在防范和处理医患纠纷、法律诉讼等方面,能够为专业人员供应特别有效的关心
加强事前监督
如美国精神病学会(APA)等专业性组织多年来始终致力于制定精神科执业规范、临床工作指南、伦理学原则等,坚持对其成员的考核和督导;对违反职业道德和专业医疗规范的人员进行惩罚;并常常组织专家委员会、特殊工作组等开展针对