催收非法债务罪已经有判决了VIP专享

催收非法债务罪,已经有判决了〔标准合同模板整理版〕甲 方：XXX 个人或公司 乙 方：XXX 个人或公司 签订日期： XXXX 年 XX 月 XX 日 签订地点：XX 省 XXX 市 XXX 地 催收非法债务罪,已经有判决了 根据《刑法修正案〔十一〕》新增第 293 条之一规定：有以下情形之一，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处分金：〔一〕使用暴力、胁迫的方法的；〔二〕限制他人人身自由或者侵入他人住宅的；〔三〕恐吓、跟踪、骚扰他人的。 2 月 26 日，《两高关于执行确定罪名的补充规定〔七〕》中明确第293 条之一相应的罪名为〞催收非法债务罪〞，至此该罪名被正式列入刑法。参加审理此案的端州法院刑事审判庭副庭长葛雪媚表示，4 名被告人为催收高利放贷所产生的非法债务，对被害人多次采纳油漆写大字、塞门锁等方法进行恐吓、骚扰的行为符合催收非法债务罪的特征，故本案适用今年 3 月 1 日起施行的《中华人民共和国刑法修正案〔十一〕》的规定，应以催收非法债务罪处分 4 名被告人。多地密集出现催收非法债务罪诉讼案件值得注意的是，随着催收非法债务罪这一新罪名落地，全国各地迎来了辖内首例催收非法债务案。就在《刑法修正案(十一)》正式施行当天〔3 月 1 日〕，浙江温州市平阳县人民检察院〔下称〞平阳检察院〞〕办理审结了首例催收非法债务案。据平阳检察院介绍，网贷平台催收员小王伙同他人多次电话恐吓、骚扰他人，催收非法债务，情节严重，根据 2025 年 3 月 1 日生效的《中华人民共和国刑法修正案〔十一〕》，其行为已构成催收非法债务罪。但考虑到小王作案时未成年，在共同犯罪中起次要作用，具有坦白、退赃、初犯等情节，且系在校学生，故在经帮教考察后，于 2025 年 3 月 1 日对其依法作出不起诉决定。另据记者了解，宁夏吴忠市利通区人民检察院、贵州遵义仁怀市人民检察院分别于 3 月 3 日、4 日办理了该院适用《刑法修正案〔十一〕》以催收非法债务罪起诉的首例案件。此前司法实践中，催收非法债务往往伴随着跟踪、损害、限制人身自由、毁坏财物等行为，可能触及故意损害、非法拘禁、寻衅滋事等罪名，但只有催收行为造成严重后果的才会被定罪追究刑事责任，同时针对这种行为以寻衅滋事罪予以规制，在实践中存在较大争议。在业内律师看来，此次将实行〞暴力〞或者〞软暴力〞手段催收非法债务的行为定为催收非法债务罪，填补了对高利贷整治乃至对金融秩序整治的立法空白。