土地承包纠纷答辩状 土地承包纠纷答辩状【1】 答辩人江 xx，男、生于 1968 年 12 月 25 日，汉族，xx县 xx 镇 xx 村二组，现与常 xx 土地使用权纠纷一案，提出以下书面答辩意见： 一、原告所诉争土地的使用权属于被告所有，原告只是曾经向被告租赁使用而已。 xxxx 年 6 月，被告父亲江 xx 用 3 块约 1.3 亩责任田，换取 xx 村石门山村民杨 xx、殴 xx 等 2 家约 5 分荒坡。 明确上地界自江 xx 将要建房的后墙，下地界至沟底(金家村)熟地。 而王先奎的荒坡位于本人现在厨房处的一个小角，因面积小，谈不上用土地交换，当时只付给对方现金。 双方指清地界，口头协议双方认同，付给王先奎现金之后，报经 xx 镇土法管理所同意，原告盖房居住至今。 随后，本人在换取的房前荒坡上，经过开荒种植柑桔红薯等农作物，杨 xx、殴 xx 以及王先奎等 3 家均无异议，且当时本人与食品所人员和睦相处，关系甚好，从未为地缘之事说事。 被告父亲江 xx 与杨 xx、殴 xx 两家换荒坡协议并建房后，该土地使用权就发生了转移，而常 xx 诉称：1994 年与杨 xx、王先奎等两家协商租赁其此处的山林地，是非法的也是无效的。 因早在 xxxx 年，该地的使用权已经是被告所有，同一块土地的使用权怎能二次转让? 原告现在的房屋是食品所所有，后由原告购买，早期的出路是在食品所院落临街面外一侧，而不是现在通往食品所的这条路。 随着集镇建设不断进展，由于种种原因，食品所早期临街面的出入路线消逝了。 原告于 1994 年买了该房后，开起了大理石厂，为了通道，常 xx 找到被告父亲江 xx，商量将本人门前地铺平过车。 当时，江 xx 考虑到常 xx 做生意不容易，假如不答应就断了其财路，远亲不如近邻，没有多想答应了，于是才有了现在被告门前通往食品所常 xx 大理石厂的这条路。 常 xx 开大理石厂，一是要通路，二是要有场地倒石料(泥浆)。 于 20xx 年 5 月 31 日，常 xx 又找到了江 xx，商量大理石厂倒石料(泥浆)的场地之事。 经协商，最后达成协议：“江 xx 的两块地出租给常金海暂用，一块大约 2.5 分,每年 150 元;另一块地大约 1分,每年 160 元,租用时间一年,从(20xx 年 5 月 31 日至 20xx年 5 月 31 日止)到期。 两块地租金合计叁佰壹拾元整(310.00)。 若常金海不使用此地，由常金海给江 xx 两块地恢复原状，土面垫 50 公分黄土，归还原主”(详见该协议...
