毕业论文指导老师的评语 学生在毕业论文写作过程中，评阅的导师会对其进行评价指导。你想知道毕业论文评阅老师评语怎么写吗？今日我为大家整理了毕业论文指导老师的评语，欢迎大家阅读。 毕业论文指导老师的评语一 1、论文陈述清楚，讲解简单明了，存在不足在于缺少自己的新观点新方法，多为套用他人讨论成果，论文格式方面应多法律规范。 2、答辩的准备工作充分，对老师的提问能详实回答，并对设计过程中所遇困境能反复探讨讨论，找出更好的解决方法，专业技术比较好。若能结合专业改进使静态的网页成为动态的则更好，不足在于数据库中表的描述方式不太对，望改进。 3、论文陈述清楚明白，开门见山，直接入题。对老师的提问能流利作答，思路清楚，但对论文中的部分代码解释不楚，有少量语言错误，望今后的讨论中多创新。 4、在五分钟的陈述中，该生介绍了论文的主要内容与结构，以及为此进行的讨论，显示出对所讨论的问题有一定的认识。视频设计很美丽，但不太符合专业要求，若多从计算机专业的角度对实现过程进行设计则更好。 5、从五部分对论文进行阐述，重点突出，答辩流畅熟练，知识掌握基本到位，时间符合要求。不足是论文中有部分概念错误。 6、答辩过程中，该生能在规定时间内熟练扼要的陈述论文的主要内容，条理清楚，创新点明显，回答问题时反映敏捷，表达准确，系统演示熟练，专业素养很高，经答辩委员会协商，一致同意其成绩为优秀。 毕业论文指导老师的评语二 1、该生专业素养比较好，对所提问题回答流利，正确率高，对实现过程中遇到的难题认识到位，时间把握得当，若能用比较新的运行环境进行实现相对好。 2、该生对数据库的设计细节讲解详细，讨论深化，论坛设计部分独立完成，有一定的科研能力，答辩中思路清楚，回答得简明扼要，语言流利。答辩组经过仔细讨论，一致同意通过该生成绩为良好，但要求该生纠正论文中尚存的某些错误。 3、在十分钟的陈述中，该生介绍了论文的主要观点内容与结构，以及论文的写作过程，条理清楚，语言无大错对老师的提问做出了基本正确的回答，体现了一定的专业素养。但设计过程有点小问题，流程图不很完善，希望及时纠正。 4、从答辩可以看出该生总体专业基础比较扎实，准备工作充分，对论文内容非常熟悉，能简洁明了的陈述设计思想和过程，系统展示流畅，回答问题有理有据，基本概念清楚，论文有一定创新。希望继续完善论文中的部分文字和符号，争取法律规范使用。 5、选题较具时代性...
