汉语类词缀的特点现代汉语类词缀问题 提要： 关键词： 一、 类词缀讨论的意义 类词缀的存在是汉语构词的一大特点，类词缀的讨论是汉语构词讨论的一个重要组成部分。然而，由于汉语本身缺乏形态变化，构词形态的讨论没能得到足够的重视，前人的讨论既少又略；目前，有不少讨论者对类词缀有了重视，但是缺少权威之作，对于什么是类词缀，它有哪些特征、范围究竟有多大，各家尚未形成一致的意见。语法化理论认为：词缀是已经高度语法化了的构词成分，而类词缀则是正在语法化过程中的构词成分。现代汉语的构词语素有哪些是高度语法化了，哪些是正在语法化过程中，还需重新梳理。在应用上，类词缀的讨论，可以使我们自觉地运用造词规律制造新词；可以深化地了解词义，以便准确使用词语；更重要的是为了解决“人—机”对话中机器对词语形式标记的识别问题。 二、类词缀讨论概况及其存在的问题 类词缀这一概念是在现代汉语词缀讨论不断深化的过程中提出、并逐步为人们所接受认可的，是众多讨论者不懈发掘汉语自身特点的结果。 二十世纪八十年代前，对类词缀的讨论处于初始阶段。给予重视的是著名语言学家吕叔湘。早在 1942 年，吕叔湘在《中国文化要略》中就提到“有一些常用组成组合式复词的成分（近似词尾）”“应该随时留意”。这是现代汉语类词缀讨论的开端。”但这并引起学者们的足够重视。此后近二十年，谈及类词缀的很少。1962，吕叔湘《说“自由”和“粘着”》（中国语文,1962 第 3 期），再次提到“有点像词尾的成分”,举出了“人、家、界、负、度、量”等例子。这一次语言学界也没什么反应。直到 1978 年吕叔湘先生的《汉语语法分析问题》问世，类词缀问题才引起了人们的关注和重视。吕先生在文中明确提出了“类前缀”和“类后缀”的概念，指出“汉语里地道的语缀不多，??有不少语素差不多可以算是前缀或后缀”，并推断，“存在这种类前缀和类后缀可以说是汉语语缀的第一个特点。”吕叔湘的论述对类词缀的讨论具有开创性、指导性的作用。这期间，丁声树著《现代汉语语法讲话》（1961，商务）也提到“自、相、反”很像词头，但没展开论述。 二十世纪八十年代，类词缀的讨论进入了一个进展阶段。张静主编《新编现代汉语》（上海教育出版社，1980）提出词缀有“典型词缀”和“稍有实义但正在虚化的词缀”，任学良在《汉语造词法》（中国社会科学出版社，1981）把虚化程度还不够高的构词成分称为“准词头”，郭良夫在《现代汉语的前...
