第3讲奇中取胜的创新文体“创新文体”特指体裁的创新，也就是文体(形式)创新。作文常见的文体是一般性的中规中矩的记叙文、议论文、散文等，而“创新文体”指除常见文体以外的文体，如“日记、书信、会议纪要”等，以及更为大胆突破的诸如“演讲稿式、论坛发帖体”等形式。随着高考任务趋动型作文在2017年的全面铺开，“文体创新”成为高考取得高分的一道靓丽的风景线。“创新文体”取得高分的“秘诀”在于展现的独特形态的文体满足了阅卷者耳目一新的阅读期待，从而受到青睐。“创新文体”反对哗众取宠的矫揉造作，更拒绝猎奇式的东施效颦。创新文体是一把“双刃剑”，它可以助你登上满分之巅，也可以将你推向低分深渊。我们建议：好好学其创新思维，谨慎用之防弄巧成拙。一、创新文体之书信体近年来，高考过程中许多考生将“文体创新”定格于“书信体”，出现了一大批文质兼美的好文章。那么，这种创新文体有哪些值得我们青睐的地方呢？1．书信一般是写给关系密切的亲人或朋友的，书信体作文无形中会给人带来亲切温馨之感。2．书信体是书面的“谈话”，常使用第一、第二人称，这样更便于直陈心迹，抒发真挚的情感。3．书信体表达自由。它实质是各类文体和表达方式的变体。一篇书信体作文，既可记叙，也可议论，也可抒情，也可写成说明性文字。而且，谈天说地，选材组材天马行空，随意而发。4．书信体结构更易把握。其格式固定，如下图所示：5．在网络时代，书信实质上带有几分怀旧色彩，而怀旧是人们最愿品味的情愫。[典例](2015·全国卷Ⅰ)阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。因父亲总是在高速路上开车时接电话，家人屡劝不改，女大学生小陈迫于无奈，更出于生命安全的考虑，通过微博私信向警方举报了自己的父亲；警方查实后，依法对老陈进行了教育和处罚，并将这起举报发在官方微博上。此事赢得众多网友点赞，也引发一些质疑，经媒体报道后，激起了更大范围、更多角度的讨论。对于以上事情，你怎么看？请给小陈、老陈或其他相关方写一封信，表明你的态度，阐述你的看法。要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，完成写作任务。明确收信人，统一以“明华”为写信人，不得泄密个人信息。[审题立意]材料启发人们正确理解情与法。“情”是指人之常情、生活情理；“法”指法律法规。考生围绕或关联“情”与“法”，对小陈、老陈或其他相关方的行为表明态度、说出看法均为符合题意。角度1：小陈对父亲看似不近人情，实则很温暖。可以立意为：举报背后亲情在、道是无情却有情、理性尽孝等。角度2：批评老陈漠视生命不听劝告的行为。可以立意为：敬畏法律，珍爱生命等。角度3：对交警严格执法，我们要点赞。但是将这起举报发在官方微博上值得商榷，不能侵犯别人的隐私。既要批评教育，也得尊重隐私，注重人性化地执法。针对这则材料，考生可以见仁见智。不论从哪个角度，信写给谁，只要言之成理，论之有据，做到情文并茂，事理交融，就不失为一篇佳作。[范文多维观摩]让人文关怀永不褪色一考生尊敬的警察同志：您好！①我是一名普通群众。通过媒体的报道，我了解到贵局今日处理的女儿举报父亲违章驾驶一事，公诸网络引起众说纷纭，而我个人对此也有想法一二，愿与您共同分享。②政务微博作为近年来兴起的政务“新宠”，确实极大地方便了官民之间的交流，将这起举报公布在官方微博上，也足以彰显贵局对公共安全的重视，对人民群众知情权的回应，我对此感到欣慰和踏实。然而，在将这起事件公之于众的同时，我想请问您，是否尊重当事人本人的感受，听取了他们的意见呢？③在当今这个信息通讯迅速发展的“大数据”时代，任何新鲜趣闻都能最大限度地超越时空界限，呈现在每个人面前的屏幕上。在传统家庭的伦理观中，对父母孝敬的子女，如今却将父母置于法律的准绳下去评判，这自然是一件新鲜事。尽管女儿或许并非出于恶意，而仅仅是出于对生命安全的考虑，但是在公众犀利的目光下，或许会完全走样。面对如此不寻常之事，谁能保证千万网民之中没有恶意揣测的小人？倘若产生了对家庭关系的质疑，岂不让人心冷落，使日渐下滑的道德观更遭遇一重寒冬吗？④请允许我举一个不...
