职称评审会议纪要 职称评审需要通过开会讨论，内容该怎么记录呢?下文是职称评审会议纪要，欢迎阅读! 职称评审会议纪要一 会议时间：20xx 年 1 月 6 日下午 会议地点：二楼会议室(220 室) 参加人员:xxxx 会议主持:Xxxx 会议议定内容： 1、学院教授会议和学院职称委员会全面综合评审了四位申报人教学、育人、科研、学科服务和社会服务的情况，认为xxx 符合正教授的条件;xxx 进符合副教授的条件。 2、根据学校职称聘任的有关政策和名额，学院职称委员会决定报送杨德进参加学校的职称评审。 职称评审会议纪要二 20xx 年 11 月 23 日下午，学校党委书记、职改领导小组组长王国良教授主持召开职称改革工作领导小组会议。会议听取了学校职改办关于 20xx 年老师系列高级职称评审工作的情况汇报，专题讨论了我校 20xx 年老师系列高级职称评审工作的相关问题并形成以下纪要： 一、考核优秀问题 1.20xx 年副教授评审权已下放至学校，学校副教授评审考核优秀的要求仍然根据《陕西省高等学校老师职务评审工作实施办法》(陕人社发〔20xx〕86 号)规定执行; 2.今年教授评审需委托其他高校评审，今年仍严格执行近 5 年考核优秀规定。若明年教授评审权下放，教授评审考核优秀的要求也根据陕人社发〔20xx〕86 号文件规定执行; 3.其他系列职称考核优秀的要求根据其主管厅局的规定执行。 二、淘汰率问题 今年校内评审各级别淘汰率不再调整，维持 20xx 年 10月 17 日职称改革工作领导小组会议纪要(20xx 年第 2 号)淘汰率标准：教授 15%、副教授 25%、讲师 30%。 三、申报材料真实性问题 1.个人签署承诺书，承诺所有填入《评审表》的教科研成果及社会服务业绩真实有效。材料有谎报、剽窃和弄虚作假等问题，评委会前查实的，取消本人当年职称申报资格;评委会后查实的，取消本人职称评审结果，并根据陕人社发〔20xx〕86 号和校发〔20xx〕195 号文件进行组织处理; 2.申报成果中，参加计算积分的论文，由科研处对其真实性进行核查。对于真实性有争议的论文，提交学校学术委员会讨论审定。 四、核心期刊目录认定问题 今年核心期刊目录及认定办法暂不变动，维持现行规定。 五、今年是副教授评审权下放学校的第一年。在申报、评审过程中，要始终坚持"公平、公正、透明、择优"原则，严格遵循陕人社发〔20xx〕86 号和校党发〔20xx〕24 号文件的规定，仔细做好副教授评审和教授推举评审工作。 六、学校评委会评审中，...
