本试卷均为案例分析题(共 7 题,共 100 分),要求分析合理,结论正确;有计算要求的,应简要写出计算过程
第一题 某大型工程项目由政府投资建设,业主委托某招标代理公司代理施工招标
招标代理公司确定该项目采纳公开招标方式招标,招标公告在当地政府规定的招标信息网上发布
招标文件中规定:投标担保可采纳投标保证金或投标保函方式担保
评标方法采纳经评审的最低投标价法
投标有效期为60d
业主对招标代理公司提出以下要求:为了避开潜在的投标人过多,项目招标公告只在本市日报上发布,且采纳邀请招标方式招标
项目施工招标信息发布以后,共有 12 家潜在的投标人报名参加投标
业主认为报名参加投标的人数太多,为减少评标工作量,要求招标代理公司仅对报名的潜在投标人的资质条件、业绩进行资格审查
经过标书评审,A 投标人被确定为中标候选人,A 投标人的投标报价为 8000 万元
发出中标通知书后,招标人和 A 投标人进行合同谈判,希望 A 投标人能再压缩工期、降低费用
经谈判后双方达成一致:不压缩工期,降价 3%
业主对招标代理公司提出的要求是否正确
该项目施工合同应该如何签订
合同价格应是多少
第二题 某政府资金投资的工程建设项目货物采购,招标人定标过程中,细致审查了评标报告中推举的三名中标候选人的投标文件,其中: 第一中标候选人:产品的质量较好,有 12 年的生产历史,市场占有率达到了 4%左右,同时有较好的社会信誉,但其投标报价在评标委员会推举的三名中标候选人中最高,也没有承诺中标后额外提供一些优惠条件
第二中标候选人:产品成熟度不如第一中标候选人,其提供的产品仅有 4 年左右的生产历史,市场占有率达到 1
5%左右,其投标报价为评标委员会推举的三名中标候选人中最低,也没有承诺中标后额外提供一些优惠条件
第三中标候选人:为新出品的该类产品,投放到市场不足