GRE 填空：推断“未知”答案由于 GRE 填空部分更多的考单词的用法和精确含义，同时新 GRE 填空中也加深了对阅读理解力量的考察，在做 GRE 填空双空选择部分的时候，其中一空具有相对优势，我们怎样推断无法确定的答案?如下： 方法: 假如有两个空格，有一个空格我们拿不准，另外一个空格我们可以推断出哪个选项里的答案具有相对优势，但是与这个具有相对优势答案伙伴的另一个词却是我们不怎么看好的，或者是说不会选的。这种状况下，我们可以优先考虑具有相对优势的选项，先确定有把握的空格，再去考虑另外一个。下面举两个例子。 Example 1. To believe that a cultures achievement can be measured by the ------- of its written material requires one to accept that a page of junk mail is as ------- as a page of great literature. A. nature readable B. quality prevalent C. timelessness understandable D. applicability eloquent E. volume valuable 题干的或许意思是说"信任一个文化成就可以依据它书面材料的什么什么来衡量，这要求人们能将象垃圾一样的邮件看成和文学巨著一样的什么什么。' 第一个空格不太好确定，我们看看其次个空格，将全部选项里其次空的内容填上去， 1、选项 A 中说的是可读性，文学巨著就仅仅是可读性吗?假如只是可读性的话，何必说文学巨著呢，直接说一般的文学作品就可以了，同样的道理，understandable，eloquent 也是不行以的。 2、 C 中的 prevalent 也不是很贴切，假如填 prevalent 的话，那就是说"将垃圾一样的信件看作与文学巨著一样遍布全世界就可以了。'这样的话，这个信件就更没有什么价值了，总不能说处处都是这种信件，那么就可以衡量一个文化的成就了?这个也不符合实际。只有选项 E 中的"有价值的'，才符合题意，文学巨著之所以是巨著，就是由于它的价值，所以综上分析，只有 valuable 切合题意。 既然确定了这个空格，前面的那个空格就很好填了，把选项 E的内容填入空格，整句话的意思就是说"假如信任一个文化的成就可以通过它书面材料的多少来衡量，那么人们就要能把象垃圾一样的信件看成与文学巨著一样的有价值。' 然而在考试中，虽然有些考生对后面的 valuable 很有把握，但是他们对前面的 volume 却不理解，对 volume 想不通，但是又不能说这个词确定错，只能说不懂。这个 nature 看来好象...
