名师支招：北京高考阅卷青睐考生“说真话〞记得去年给北京高三家长群里家长推举了某本书，同时也给班上同学推举了这本书，这本书根本上都是现实社会生活的缩影，当然也有人觉得书中一些观点偏激，太符合实际了，不适合孩子看，但是绝大局部同学和家长还是赐予确定的意见。刚刚在晨雾老师博客中看到一篇文章，关于北京高考作文方面的，文章内容如下： "高考阅卷评判作文真是太苦痛了，老师们只看一天就受不了了，看到最终真的是要吐了，我们真诚地呼吁同学们说真话，写自己真正的生活。' 今日上午，高考语文阅卷小组的老师们与海淀区各校语文老师沟通座谈，期望老师们鼓舞同学在高考作文中表达自己的真实思想，而不要写模式化的没有想法、没有生命的"套路作文'。 高考语文阅卷领导小组副组长漆永祥表示，高考作文的不良文风和弊习已经存在了很多年，如今"高考体'文风疲敝已经到了谷底。2025 年高考作文判卷过程中，老师们决心不再纵容，开头"纠偏'，严格把握评判方向，没有真情实感、没有思想的作文不给高分，这使 2025 年高考作文没有毁灭"总分 '。 今后的高考作文该怎么写？上午参加座谈会的老师们提出了自己的疑问。 漆老师说，如今高考作文的主要问题是"模式化'，很多同学学习了不少写作套路。主要类型有：赌咒宣誓体、小资美文体、故事拼凑体、四平八稳体、副题题记体、亮点闪光体、时空穿梭体等。"同学们习惯了没心没肺地赞美时代，看起来太假了。例如有老师让孩子们写关注，40 个同学有 20 人写关注中国传统文化，这 20 人里有 10 人写关注昆曲。但孩子们真正关注的是这些吗？大家最关注高考成果为什么没人写？甚至有孩子关注自己宠爱的女孩以后会不会嫁给自己，这为什么不能写呢？我们只是期望孩子们说真话，说自己的感受，表达自己的想法。' 有老师担忧，孩子们一说起自己的话来，简洁毁灭审题偏题。漆老师解释，高考作文审题没有"打十环'的说法。关于材料作文的立意，并没有明确的所谓"评卷标准'，只要同学立意新颖奇异，自成体系，能和材料有关系就可以。 也有老师担忧，十七八岁的孩子简洁"愤世嫉俗'，假设让孩子任凭写，会不会有"反动'的嫌疑。阅卷组田福春老师说，社会中存在腐败等不良现象，同学对此进展分析批判，只要有理有据就很好，高考作文从来没有被老师视为"政治问题'的状况。 看完上面的文字，的确感觉到高考作文阅卷在"进步'，回来现实、回来生活、回来心灵。一些假大空的文章不再受到追捧，每年我看了...
