对会计诚信问题的探讨对会计诚信问题的探讨 【摘要】会计信息是指会计工作提供给单位和社会的经济信息，目的是为了满足投资者、债权人、单位、国家等与企业有利害关系的团体和个人的管理、监督、决策的需要，是一项重要的社会经济资源。所谓会计信息失真，就是企业出于种种原因，使会计信息失去了客观性，对单位经营活动的过程及其结果进行扭曲的虚假的反映，以达到其特定的不良目的。 【关键词】会计信息 诚信 问题探讨 一、会计诚信危机产生的根源 （一） 信息不对称是前提。 信息不对称是指市场经济的活动主体享有不相同的信息。会计信息的制造者一般是直接参加公司的运作管理，控制着经济活动的全过程，拥有企业内部的各种信息，而会计信息使用者由于不直接参加企业的生产经营，只能靠会计信息制造者提供信息来了解企业的经营状况，结果会计信息制造者就可能违反诚信原则，提供虚假会计信息，损害信息使用者的利益。 （二）利益驱动是内在动因。 会计造假之所以如此猖狂，其主要原因就是会计造假背后有着巨大的经济利益。企业通过提供虚假会计信息可能骗到投资者、债权人及国家有关管理机关的信任，并因此获得投资、政策倾斜、核销贷款或减少税金支出等经济利益。企业负责人及会计人员有可能因此获得职务、薪金、股票升值等方面的利益；而会计师事务所在我国目前处于买方市场的环境下，为了占有一席之地，也迎合金融机构的要求，出具虚假报告。正是这些复杂的利益关系构成了虚假金融会计信息产生的内在动因。 （三）失信成本低是催化剂。 目前我国对检查出来的会计造假往往是“重经济处罚，轻行政、法律处罚；重对单位处罚，轻对个人处罚；重内部处理，轻外部公开处理”。减弱了法律的效力。这种造假成本太过于低廉。而且，即使这么轻的经济处罚也往往是由造假机构的权益来承担，极少影响到单位负责人及会计人员的利益。 （四）监督体系不健全、监督机制不完善是会计诚信缺失的外在因素。 目前，我国对会计信息质量的监督分为内部监督和外部监督。内部监督是指金融机构内部监督，外部监督是指财政、税务、审计、银监、证监、保监等部门的监督。由于我国社会主义市场经济体制尚未建立健全，在许多方面与市场经济还不相适应。内部监督由于会计监督人员缺乏足够的独立性往往流于形式。外部监督由于点多、面广、任务重等问题，都与承担的任务和需要达到的目标不相适应，不能从外部监督上保证会计信息的质量。 二、重塑会计诚信对策...
