律师协会制度存在的十个问题及应对 律师行业数量快速进展的目标已经实现。面对新时期转型创新的浪潮，现行律师协会的体制在取得辉煌成绩的同时，还存在哪些老问题面临哪些新挑战如何解决和应对笔者试图从十个方面解答这一疑问，并以此求教于法学界的各位同仁。文 | 张耀东来源 | 张耀东律师的法律博客国内律师制度自 1979 年重新恢复以来，已有三十六年的历史。作为行业组织，律师协会的制度建设是中国律师制度建设的重要组成部分。尤其是 2001 年前后的各级律师协会财务、人事、业务独立运行重大体制改革以来，中国律师行业在较短的时间内提前实现了邓小平同志提出的律师数量三十万的目标。国内涌现了一批法律规范化、专业化、国际化、品牌化的大型律所和专业精品律所，北京大成律师事务所今年 11 月 10 日合并成为全球人数最多的律所，北京金杜律师事务所的行业品牌和专业水准已经比肩有上百年历史的欧美国际大所。这无疑是世界律师行业前无古人的进展奇迹！因此可以自豪的说：司法部及其各地司法厅、局律师体制改革的政策是正确的，中华全国律师协会和各省、市律师协会的工作是卓有成效的。和卫生部主导的医疗体制改革、教育部主导的教育体制改革等一系列改革相比，司法部主导的律师制度改革堪称“好榜样”。当然，同时依靠的是一批优秀的律师协会会长、监事长、理事、监事的辛劳；同时付出的是一批呕心沥血的律师事务所创始人、合伙人及其律师的健康乃至生命！律师行业数量快速进展的目标已经实现。面对新时期转型创新的浪潮，现行律师协会的体制在取得辉煌成绩的同时，还存在哪些老问题面临哪些新挑战如何解决和应对笔者试图从十个方面解答这一疑问，并以此求教于法学界的各位同仁。一、工作指导思想仍然停留于追求“高、大、上”在改革开放初期，“一切以经济建设为中心”和“让一部分人先富起来”的进展政策在律师行业的体现是：鼓舞、扶持少数的大型律所和专业精品律所，提倡各个省会和经济发达的城市开办至少一家规模较大的律师事务所并奉为行业标杆。无论是司法部评选的第一届和第二届“司法部部级文明律师事务所”，还是之后几届中华全国律师协会评选的“全国优秀律师事务所”，都是这一指导思想下的工作成果。但与此形成鲜亮对比的是：除了少部分中等规模律所之外，绝大部分的律师事务所均是三十人之内的中小律所和几个人的个人律所，这已为二十多年以来，律师数量和律所数量比例持续在 10：1 的情况所证实。一定比例的...
