怎样写开题报告 怎样写开题报告 一、如何选择问题 写博士论文开题报告的奥妙在于提出问题的层次，开题报告如何写。不同于政策商量报告，学术文章聚集理论层面、解决理论问题。理论是由一系列前设和术语构造的规律体系。特定领域的理论有其特定的概念、范畴和商量范式。只有在相同的概念、视角和范式下，理论才能够对话；只有通过对话，理论才能够进展。极少有硕博论文是制造新理论的，能这样当然最好，但难度很大。我们多数是在既有理论的基础上加以进展，因此，在提出问题时，要以内行看得懂的术语和明确的规律来表述。审视例如我最初提出的问题中国半导体产业为什么进展不起来，这仅仅是对现象的探询，而非有待求证的理论命题。我的理论命题是：中国产业政策过程是精英主导的共识过程吗?在这个命题中，政策过程、精英政治、共识诉求三个术语勾画出商量的理论大体范围和视角。 其次，选择问题是一个剥笋的过程。理论问题总是深深地隐藏在纷繁冗杂的现实背后，而觉察理论问题，则需要运用理论思维的能力。理论思维的训练是一个长期积累的过程。不过初学者也不必望而却步，大体上可以分三步走：第一步，先划定一个兴趣范围，如半导体产业、信息产业、农村医疗、高等教育体制等，广泛浏览相关的媒体报道、政府文献和学术文章，找到其中的症结或热点。第二步，总结以往的商量者大体从哪些理论视角来分析症结或热点、运用了哪些理论工具，如公共财政的视角、社会冲突范式等。第三步，考察问题的可商量性，也就是我们自己的商量空间和商量的可行性。例如，西方的理论是否无法解释中国的问题?或者同一个问题能否用不同的理论来解释?或者理论本身的前提假设、规律推演是否存在缺陷?通过回答这些问题，我们找到自己商量的立足点。不过还要留意我们商量在规定的一到两年时间内，是否可能完成?资料猎取是否可行?等等。 最终，如何陈述问题?陈述问题实质上就是凝练核心观点的过程。观点应当来自对现实问题的思索和总结，而不是为了套理论而削足适履。中国的政治、经济和社会进展充满动态的'、丰富的景象，如何才能用恰当的术语、精确的规律表述出来呢?雄心勃勃的初学者往往提出雄伟的概念或框架，但我的建议是尽可能缩小商量范围、明确商量对象，从而理清对象的内存规律，保证能在有限的时间内完成法律规范的学术论文。如中国半导体产业政策商量就是一个特别模糊的陈述，我们可以从几个方面来收缩话题：(1)时间：从 1980 年到 2000 年；(2)对象：政府...
