跨太平洋战略伙伴关系协议（TPP）中非传统领域条款对我国经济的影响跨太平洋战略伙伴关系协议（TPP）中非传统领域条款对我国经济的影响 金融危机以来，作为美国“重返亚太战略”的重要组成部分，美国在亚太地区力推其主导的跨太平洋战略伙伴关系协议（TPP），力图在 WTO 等多边贸易机制进展缓慢的背景下主导全球贸易规则。其中，知识产权、劳工、环境等 WTO 尚未涉及或涉及程度相对较低的非传统领域条款是 TPP 的重点内容。倘若我国加入 TPP，必须遵守相关条款，国内经济乃至制度体系都会受到一定的影响。即便我国不加入 TPP，在和其他经济体谈判时对方也可能以 TPP 为蓝本，要求我国遵循相关条款。 一、知识产权 （一）TPP 在知识产权领域条款预测 1、强制性要求成员国加入知识保护相关的相关公约 美国以往主导的自由贸易协定，如美新自由贸易协定、美韩自由贸易协定均强调以强制性的法律执行承诺的方式加入或执行有关条约，运用了诸如“必须实行”、“必须批准或加入”、“必须尽最大努力批准或加入”等强制性语言。 2、加强对于版权的保护 美国在其主导的自由贸易协定中尤为强调版权保护的重要性。TPP 很可能效仿其他美国主导的 FTA（如美新 FTA、美智 FTA 和美韩FTA），在 TRIPS 协议规定的最低保护标准之上加重了保护义务。估计将包括以下三个方面： 一是延长保护期限。目前绝大多数国家版权的保护期限为作者的生前+死后 50 年，我国也同样援引这一规定。但美国目前已通过《版权保护期限延长法案》，将版权的保护期限由“作者生前+死后50 年”延长到“作者生前+死后 70 年”，TPP 很可能参考美国主导的其他 FTA（如美韩自由贸易协定），援引这一规定。 二是针对随着互联网等出现的临时复制等新现象作出更为严格的限制。临时复制是指将相关作品复制进入计算机的内存等随机存储器，在计算机重启、关机之后相关作品会自动消逝的复制行为。除美国等少数发达国家外，包括我国在内的大多数国家没有对这种行为进行严格的限制。然而，在美国所主导的部分 FTA 中，明确要求根据传统复制的原则推断临时复制的侵权问题。倘若 TPP 援引这一规则，则将会对网络阅读、网络电影等基于互联网的各种消费行为进行严格限制。 三是严格限制破坏保护技术设施的行为。保护技术设施是指版权人为保护自身产权对非许可访问所设置的各种限制措施，如计算机软件设置的反盗版系统等等。美国所签署的 FTA 中普遍加强了对这种技术...
