高考作文备考素材集锦：“光明言论”2016 年 1 月号第 2 辑 1. 领导拍的照片真的更好吗 2. 让手机和课堂成为“欢喜冤家” 3. 中国工程院院士韩德民：把健康服务业打造成新兴产业 4. 长篇小说应是接地气的艺术品 5. 如何防范化解金融风险 6. 戏曲动漫进校园 把有意义的事做得有意思 7. 做好三农工作 打造富裕美丽乡村 8. “去哪儿”困境凸显平台电商治理尴尬 9. 发展中国马克思主义的“系统化的经济学说” 10. 中国电影评价机制需要完善 11. 凡益之道，与时偕行 12. 为企业减负，政府不能打小算盘 1. 领导拍的照片真的更好吗 作者：王易之 若无公正，便谈不上比赛。近日，《光明日报》报道了四川省阿坝州小金县摄影大赛评奖引发争议，来自主办、承办单位的 3 位主要领导获得了包括一、二、三等奖在内的 19个奖项，另有多名无法核实具体身份的参赛者也重复获得多个奖项。有参赛者质疑“比赛太歪了”。但很快，当地相关部门便给出了回应，称比赛流程公正，获奖个人与所在单位“没有关系”。（相关报道见 1 月 7 日 4 版） 这样的回应，不能证明也不能证伪，也不见得有多大意义。在一个单位既当运动员又当裁判员还是规则制定者的环境里，怎么圆场都是可以的。正像比赛举办的时候外界无法监督一样，事后的强词夺理，公众也只能听着，即便一肚子怀疑又能如何？ 倘若这是一个商业比赛，闹剧收场也就算了。但这是一个动用财政经费的比赛，与当地每一个纳税人都息息相关，恐怕还是得深究一下。据报道，举办此次大赛共计花费 70 万元，其中 50 万元为财政资金。一等奖奖金为 5 万元、二等奖 2 万元、三等奖 1 万元，手机类作品一等奖 6000 元，奖金共计 30 万元。且不说其他奖项有无猫腻，单是领导所获的 19个奖，也是一笔不小的费用。外界质疑的是，领导拍出的景色，真的就更美吗？这笔奖金是不是一次变相的利益输送？要知道，有不少落马官员的“雅好”就是摄影、书法，打着切磋、交流的旗号，私底下进行着贪腐的勾当，这早已是被翻拍无数遍的戏码。 倘若真是如此，那今天再现这种手法可就太“粗糙”了，让奖项如此集中在少数领导身上，又光明正大地公布出来，这是需要一点“勇气”的。或许就如主办方所说，对参赛者没有要求，即便领导也有权利参赛。但瓜田李下的敏感还是要有的，主办方有所回避的规则还是要尊重的，倘若这些做不到，那么比赛的公正性也就谈不上了。 接下来，公众更关心的...
